* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

58 Глава 1. Мошенничество в сфере банковских платежных карт Завладев реквизитами платежных карт, лицо совершает хищение, при¬ знаки объективной стороны которого позволяют определить его дейст¬ вия как мошенничество или кражу. Практика свидетельствует, что целью завладения либо изготовления подлинных платежных карт, поддельных платежных карт или «белого пластика» является корыстный умысел, направленный на хищение де¬ нежных средств. Объективная сторона кражи В начале данного раздела в общих чертах дано понятие кражи, тай¬ ность совершения которой обеспечивается тем, что преступные дейст¬ вия должны совершаться в отсутствие владельца похищаемого иму¬ щества, а также посторонних наблюдателей. Вместе с тем кража может быть совершена с использованием маскировки. Так, получение денежных средств из банкомата по чужой платежной карте относится к таким случаям. Помимо маскировки, относящейся к активным действиям злоумышленника, кража может быть совершена в случае беспомощного состояния потерпевшего (сон, алкогольное опья¬ нение и др.). Поэтому при исследовании объективной стороны хищения необхо¬ димо выявить причинно-следственную связь между реальным ущербом, причиненным собственнику или иному владельцу имущества, и дейст¬ виями лица, совершившего хищение. Соответственно кража будет счи¬ таться оконченной с момента утраты собственником возможности рас¬ поряжаться своими денежными средствами. Размер причиненного ущерба как квалифицирующий признак для рассматриваемой категории преступления определяется на общих осно¬ ваниях. Однако при оценке крупных размеров хищения необходимо учи¬ тывать возможность умысла при совершении хищения в крупных разме¬ рах путем совершения ряда преступлений. Также сложным является определение преступления как длящегося или продолжаемого. Поэтому конкретный предмет посягательства, на наш взгляд, зависит от определения: