* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

157 Гврбартъ. 358 зажные синонимы, иногда и русское ставлений научнаго гербар!я"; „Про¬ шзваше), мтьстыахождекге р^тенгя граммы и наставления для наблюдения губерши УЪВЖЪ, село я пр.), мжто и собирашя коллекщй". Изд. общ, естеШштЫ &т лугъ поле болото и ствоисп въ СПб Определители раг п ) характер* распространен* поч- стешй- для начинающих*-кратче1а (по возможности),время сбора н Маевскгй Весенняя флора ср Рос<пи« tuts лгша co6vaemazo vacmeniR Г безъ его же Осенняя флора ср Россш" этихъ данныхъ не имеетъ ни малей- его же Ключъ къ определена древесшаго научнаго значения Растенш ппи- ныхъ р а с т а й п о листай- его же Злаки^ со России- его же Полевыя7оавы С Росс i и" • p'oewu?вшв-ь С Р Опое д Ъ л и^ кмаес^мъ к а ™ тешпастенГй^Тля школъ и самообоаст«амъ ^ м е й ™ по Т п а м ь - вилы зо^ашя" (пл* бол ч^сти Ево РоссЫ! БьЕЬ к а п и ™ ь н ы Р яля п п Х о ' пола B Z — ' олинъ 3 S L f c н * ™ т о п ™ ъ пишется ; ! poimtfy принадлежать вед», родовое и pift"; Флеровъ и Федчекко, „Краткое рушдовое назваюе растеши (и его более ководство къ собирание растений и со- ЙА Т X Иллюстрированная флора M. губ. , v ^ u L особыхъ шкафахъ Для предохранена огь паразитовъ, разру- Россш Маевскш -Флора средн. Росшаюшихъ растенш, папки нЪкот. вре- сии (3-е изд.), В. А. ФеНепко я А в. мя держать въ парахъ сероуглерода Флеровъ, „Флора Е в £ Россш" (1910), или пересыпаютъ нхъ нафталиномъ. Шмальгаузенъ, И., „Флора ср. и ю м Для ознакомлена съ содержимымъ Г. Россш, Крыма и Кавказа" (2 т 1 8 9 5 нужно иметь особые списки растешй, V&f**?*' " Р -1 ? составленные по той системе, нъ ко- (18Й6); Крылову И К, „Флора Алтая торой они расположены въ Г . со все¬ н Томской губ.«; вомшъ к Воронову ми имеющимися данными (время сбо- „Определитель растенШ Кавказа и ра, местонахождение и пр.). Не опреде- Крыма". По ннэши^ъ споровымъ: Ш ленный растенш сл-адуетъ не бросать, вашшъ С, „Мхи ср. Россш" (вып. I , а помещать отдельно, сопровождая 1897); Куммеръ, „Определитель мховъ" ихъ всеми имеющимися данными. Въ (1901); ЯчевскЫ, „Определитель гринастоящее время есть возможность пе- бовъ" (таблицы для опред. родовъ гриресылать указанным* обраэомъ со- бовъ)(1897); Елеюсинъ, „Флора лишайставленные Г. спещалистамъ для пра- никовъ ср. Россш- (изд. ест.-ист. мув к и опре елен!я, предоставляя зея гр. Шереметевой). И. Нечаевъ. ммъ пользоваться дублетами. НеобходиГерОартъ, Ьганнъ Фридрихъ, видм у помянуть, что до сихъ иоръизучеше ный немецкий философъ н психологе», о иъ бот. отношен in многихъ местностей ос110»атель научной педагогики. Род. Рмссш дллеко не можетъ считаться эа- въ 1776 г., въ семье судьи въ Ольконченнымъ, а поэтому имъютъ цън- денбурге. Рано познакомившись съ фи^ ность вслк1е1\ составленные въ этихъ лососей хр. Больфа я Канта, постуместностяхъ. Особенное внимаше долж1794 г. въ ienCKift укив., где ны привлекать остатки тИхъ „расти- слушал ъ Фихте- Въ 1797-1800 гг. тельныхъ формащй", которымъ гро- былъ домашнимъ учителемъ въ Интепбыстрое исчезновеше: боровыя, лакене-изъвтойдъятельностиГ вынесъ -ирфяныя болота, целинный степи, на всю жиэвь сохраннвш1йся у него островин стенной растительности въ ннтевесъ къГ п е д а ^ и к П основы разлесной полосе и т. д. См. В. И. Тавитычъ имъ позже. п е д а г о ^ лгевъ, „Руководство къ сознательной воэзрен1 й въ Швейцарии Г познако^ L ербаризацшпботанич. наблюдешямъ"; милея сь П е ? г а л о и н Г о б ^ С. Роаповцевъ, „Какъ составлять гербаме?о ^ котораго T a K i e окааалъ на не ф л 0 а ю Г 0 а п Р С С 1 Я ; и д УТ ЛЪ