* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

543 Гернан1я. 544 вв. руки министерйаловъ. Но к н я з ь я X I V и IX. Князья 11 города въ XIV—XV Территориальный суверенитете (Lan- X V вв. отнюдь не могли похвалиться deshoheit)князей сложился окончатель- темъ, что имъ удалось установить но въ X V в. Законы короля Генриха абсолютизме Н а р я д у съ бюрократичеи Фридриха I I (см. выше, стр. 512 сл.), скимъ централънымъ управлениемъ, станалерерывъ другъ передъ другомъ новившимся все стройнее и стройнее, расточавшихъ права королевской вла- еще стояло территориальное предстасти князьямъ, сами по себе еще не вительство. Въ принципе, по старине, создавали вполне этого суверенитета. въ этомъ представительстве должны Нужно было, чтобы Золотая Булла были участвовать в с е сословия. На ввела принципе единонаследия стар- д е л е итредставительство крестьянства шаго в е р о д е для светскнхъ курфюр- сохранилось лишь въ редкихъ случаяхъ, шестве, чтобы и остальные князья только тамъ, г д е сохранились свободстали требовать для себя этого права. ные крестьяне. Классической территоНо прошло много времени, пока Ав- рией крестьянскаго представительства стрия первая добилась его. Ея приви- былъ Тироль. Вообще же „чины" терл е п я относится к е 1442 г. Вследе за риториальнаго представительства были ней быстро получили то же право и дру- следующие: прелаты и свободные гоrifi княжества Но и это право лишь спода (freie Неггеп), рыцари, территоюридически завершало здание княжеска- риальные города, т. е. т е , которые либо го суверенитета. Фактически нужно бы- съ самаго начала были основаны княло с д е л а т ь еще многое, чтобы в е княже- земъ и не сумели завоевать себе нествахе сложился вполне государствен- зависимости, либо были подчинены ный порядоке, И труднее всего скла- князьями. И н е т ъ ничего удивительдывалась финансовая организация. Во- наго, что князья въ эту эпоху не енный и судебныя отвошежя, какъ наи- могли еще обойтись безъ содействия более привычный и коренившаяся еще „чиновъ". Сельские чины со старинвъ вотчинномъ устройстве старыхъ ныхъ временъ и м е л и свои привилепи времен*, устраивались сравнительно по суду (вотчинный судъ), которыя легко. Но свести прежнее доходы, по- нельзя было устранить такъ просто. лучавшиеся на титулахъ помещичьихъ, Что касается городовъ, то они были патронатныхъ, вассальныхъ, хотя бы главной финансовой силою въ княжекъ некоторому единству и превратить ствахъ; такъ какъ князьямъ деньги въ деньги все, что раньше поступало были нужны постоянно, то ссориться въ натурально-хозяйственныхъ ценно- съ городами было неудобно. И вообще, стях*,—оказалось очень нелегко. Срав- чтобы династические замыслы князей нительно проще осуществилось прямое сделались осуществимы, имъ необхообложеше, почти безъ исключения, съ дима была энергичная поддержка местсамаго начала получившее денежную ныхъ сословий. Этими причинами объформу. Это—такъ. наз. 3ede, прямой ясняется, что въ X I V — X V вв. терриналоге, взимавшийся в ъ городахъ съ ториальные чины (Landstande) предстаимущества вообще, а в ъ селе—съ земли. вляли почти во всехъ безъ исключения Княжеская беда скоро сделалась еднн- княжествахъ такую внушительную рественнымъ прямымъ налогомъ въ кня- альную силу. Абсолютизмъ могъ прийти жествахъ, ибо имперская беда съ X V в. только тогда, когда суверенитете поперестала в ь нихъ и*зиматъсл. Ее пла- лучилъ свое полное завершеше и котили только имперские города. Нако- гда въ великой борьбе съ городами понецъ, для завершения суверенитета не- беда решительно склонилась на стодоставало права вяе'шнихъ сношений. рону князей. Управление въ княжествахъ сначала было точнымъ сколкомъ съ центральнаго королевскаго управления. Но почетный придворный должности, скопированный съ королевскихъ, скоро сделались чисто декоративными, и фактически в с е главный должности перешли въ Города въ X I V и X V вв. пережили высшую точку своего расцвета. Ибо движущия силы городского развития, торговля и промышленность, въ это время делали огромные успехи. Весь севере Г, въ торговомъ отношении былъ захвачен* сферою деятельности