* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
545 Геряан!я. 546 Ганзы. Пользуясь т е м е , что империя была слаба, что княжеская торговая политика еще блуждала впотьмах*, что скандинавский государства изнуряли другъ друга усобицами, что Англия была занята борьбою съ Франиидей, Ганза раскинула сеть своего влияния по всему северу Европы. Всюду, куда доходили ганзейские корабли, на Руси, въ скандинавскихъ странахъ, въ Авлш, Испаши, вёмешие купцы заключали съ местными государями договоры, обезпечивавппе имъ права наибольшаго благоприятствования, т. е. понижение пошлинъ, а иногда и полное освобождеше отъ нихъ, льготы при нагрузке и выгрузке судовъ и при взвепшванш товаровъ, право розничной торговли, которое обыкновенно всюду разематривается, каке привилегия местныхъ купцове, и проч. и проч. Иногда имъ удается добиться основания „конторы", т. е. автономной или почти автономной торговой колонш на чужбине. Выговоренный ганзейцами права были настолько велики, что они порою были поставлены въ лучшее положеше, чемъ местные купцы, и почти всегда пользовались несравненно большими правами, чемъ другие иностранные купцы. Въ конце концовъ въ течение X I V в. Ганза добилась полнаго преобладашя ве торговле северно - европейскихъ морей. Корабли дальняго плавания, ходившие по Балансному морю, принадлежали исключительно ей. Прежде господа этого моря, скандинавы, были оттеснены къ берегамъ; руссше купцы, которые раньше плавали до Висби и даже до Любека, больше не появлялись; англичане и шотландцы играли второстепенную роль. Этотъ колоссальный у с п е х е обеясняется не столько теме, что Ганза была сильна, каке военная держава—она могла тягаться сь такимъ могущественным* противни коме, какъ Вальдемаръ I V датский,—сколько ея организацией. Ганза была союзоме городове; если каждый городъ въ отдельности держался узкой политики, стеснявшей торговый сношения вообще, то союзъ городовъ, въ которомъ устранялись эти вредный для торговли особенности городского строя, превращался въ настоящую торговую державу, которая могла диктовать свои условия кому угодно. Пока въ другихъ странахъ не сложилась торговая политика, оберегающая местныя выгоды, Ганза могла не бояться конкуренции и не нуждалась ни въ какихъ искусственныхъ мерахъ для поддержашя своего престижа. Число городовъ, входивших* въ составь Ганзы, не всегда было одинаково. Оно колебалось между 70 и 100. В ступ лен ie въ союзе и выходе нзъ него были свободны- Каждый городъ пользовался всеми теми привнлеиями, которыя союзъ добывалъ для себя за границею. Для совместнаго обсуждения делъ после Кельнской конференций 1367 г. сделались обычны более или менее регулярные съезды городовъ (Hansatag). Постановления съездов*, относившаяся къ сфере торговой политики, были обязательны для всехъ членовъ, даже отсутствующихъ. Непокорныхъ исключали изъ союза. Въ территор!альномъ отношении союзъ делился сначала на трети, потомъ на четверти. Четверти были: вендская (Любеке), нидерландско - вестфальская (Кельнъ), прусско-лифляндская (Данплге), саксонско - бранденбургская (Брауншвейге).—Въ отдельности каждый ганзейский городъ управлялся советомъ, въ составе котораго входили члены местнаго патрициата. Купеческая аристократии, вообще, была господствовавшимъ классомъ и энергично боролась съ ремесленными цехами. Эта классовая исключительность и была одной изъ причинъ упадка Ганзы. Основой торговой политики Ганзы было то, что она старалась установить за границею полную свободу торговли; особенно дорожила она прннцнпомъ допущения къ розничной торговле. Ганзейцы отлично понимали, что, если они ограничатся въ своихъ заграничных*) закупках* ролью транс порт ер овъ и коммHccioнеровъ, то значительная часть возможной торговой прибыли должна попасть- въ карман* местнаго скупщика. Поэтому они всячески стремились вырваться нзъ тесных* рамокъ оптовыхъ операций и добиться права непосредственныхъ закупок* у местныхъ производителей, безъ посредничества местныхъ оптовикове. Пока Ганза была сильна, она 18 13