* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Гайдббуровъ - Гейдврайадъ. костью и унесшей в ъ могилу тысячи поляковъ и евреевъ. Действия гайдама­ ковъ продолжались п о с л е этого не­ долго. Барская конфедерация была слом­ лена, и польское правительство назна­ чило на Украину военно-судную ко­ м и с с ш съ 1осифомъ Стемпковскнмъ во г л а в е . Для содействия ему Екатери­ на I I отрядила съ русскими войсками полковника Кречетиикова. Важнейппе вожди гайдамаковъ были переловлены, с ъ живого Гонты была содрана кожа. Судьба Железняка не известна. Воен­ но-судная комисЫя несколько летъ заседала еще в ъ м. Кодне, в о з л е ЖиTOMipa, и продолжала жестокую рас­ праву съ гайдамаками. П о с л е 1768 г. гайдамацкихъ движений уже не было; Г. исчезаетъ. Проф. В. Б, Антоновнчъ видитъ причину исчезновения гайдамачества въ п е р е м е н е условий жизни Правобережной Украины, особенно съ переходомъ ея в ъ 1793 г. подъ власть P o c c i H . Острота религюзнаго вопроса исчезла, и в з а м е н ъ внутренняго безеил ! я и отсутств1я военныхъ силъ у Поль­ ши Россия могла противопоставить народнымъ движешямъ на У к р а и н е боль­ шую военную силу. Г, оставила следъ въ народной поэзш и народныхъ восноминашяхъ, и ея кровавый призракъ долго еще служилъ предметомъ страха д л я помещиковъ, поляковъ в ъ Право­ бережной У к р а и н е . На этой п о ч в е создалась легенда о мнимомъ крестьянскомъ в о з с т а т и въ Правобережной У к р а и н е въ 1789 г., и в ъ ХГХ в. опасет я гайдамачества не разъ тревожили воображение польскихъ помещиковъ Правобережной Украины. Ср. В. Б. Антоновнчъ, „Изследоваше о гайдамач е с т в е " („ Архивъюго-зап. Россш , ч . Ш т . 3 ) . Его же, „О мнимомъ крестьянскомъ возстанги 1789 г . " ( i b . т. 5). Бго же, „УманскпЗ сотннкъ Иванъ Гонта* („К1ев. С т . 1882 г . ) . М. А. Максимовичъ, Собран1е соч., т. I . А. Скалькоескгй, „ Н а е з д ы гайдамаковъ на За­ падную Украину въ Х У Ш ст.** (Одес­ са- 1845), Д . Мордовцевъ, „Гайдамачин а " (Спб. 1870). 0 . Г . Лебедгтцевъ, „Мон о г р а ф 1 Я объ архимандрите МелхиседекеЗначко-Яворскомъ"( ,Арх. юго-зап. 14 4 и | Я. Н. Шульгина въ „Kwartain, h i s t o r . h 1892 г. 3. Я. И. Шуяьгинъ, „Правда" о кол^ивщине польскаго историка г. Корзона и о т в е т ь редакши „К1ев. Ст.** г. Корзону" ( в ъ К 1 е в . С т , " 1893 г.январь). В. Истомипъ, „Къ вопросу о причинахъ, порождавшихъ народныя реакцш про­ тивъ Польши в ъ юго-эап. Россш в ъ Х У Ш в е к Ъ . „Материалы д о ! с т о р п колпвщини". „Зап. Наукового тов. 1мени Шевченка *, т. 57 и сл. Я. Василенко. п ы 1 Гайдебуровъ, Пав ель Александровичъ, известный писатель-публицистъ, род. въ 1841 г., учился в ъ херсонской гимназш и петербургскомъ унив. Началъ писать еще студентомъ, когда поместилъ въ „Сыне Отечества" р а з - , сказъ „Странная доля**. З а т е м ъ на­ печаталъ несколько повестей въ „Со­ врем.", „Рус. С л . " , „Библ. д . Ч т . " и др. Постепенно перешелъ съ беллетристи­ ки на публицистику и э а т е м ъ в с е боль­ ше и больше сближался съ „ Н е д е л е й " , которую съ 1875 г. прюбрълъ въ соб­ ственность. У м . в ъ 1893 г. При немъ „ Н е д е л я " была главн. органомъ кон­ сервативна г о народничества. Гайдерабадъ ( H y d e r a b a d ) , или цар­ ( N i z a m ' s D o m i n i o n s ) , са­ мое большое и богатое вассальное г о ­ сударство брит. Индш, въ центральн. части плоскогор1я Деканъ, занимаетъ площ. в ъ 214.179 кв. клм. съ населешемъ въ 11.141.142 жит. (1901). С е в . часть Г. гориста, изобилуетъ лесами и неплодородна, пентр. и южная, бо­ гато орошаямыя р. Годавери и Кистноп ( K i s t n a ) , с ъ ихъ многочисл. притоками, славятся плодороддемъ и покрыты план­ т а ц и я м и хлопчатника, пшеницы, маиса, риса (особ- на ю.), виноградниками и фруктовыми садами. Климатъ жарюй (для столицы Г. средн. годов. +- 25,2°Ц.), сухой, сравнит, здоровый. Главн, часть населешя ( 9 0 % ) составляютъ индусы - земледельцы; магометане — 1.155.750 чел. — представляютъ пра­ вящее и военное сослов1е христ!анъ всего 23.000. ч . Несмотря на богат­ ство и плодородде страны, населе­ ш е значительно уменьшилось за по­ следняя д е с я т и л е т ! я X I X в. отъ эпиРос," ч . I т. 2 и 3 ) . Я. Я. Шуяьгинъ, дем!й и голодонокъ, вызванныхъ не­ „Очеркъ колшвщины" (въ „К*ев. Стар." урожаями. Промышленность развивает­ 1890 г.). Korzon'a реценз!я на книгу ся, особ, производство бумаги. Славят­ ся мьстныя ювелнрп. издел!я и кра- ство Низами ?