* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

467 В р е д ъ и убытки. 46fr делецъ же промышленного предпр1я- лучить ничего сверхъ этого, онъ не т\я долженъ для этого доказать, что долженъ обогащаться. Вопросъ р е ­ причиною былъ злой умыселъ или гру­ шается сравнительно просто, посколь­ бая неосторожность п о т е р п е в ш а я и ку идетъ р е ч ь о возмещении уже быв­ т.д. (по новому законопроекту о страх, шей въ наличности ценности (damnum раб. отъ несч. случ.—одинъ только злой emergens), напр., уничтоженной вещи;, умыселъ). Въ настоящее время законода­ онъ более сложенъ, когда необходимо' тельство стремится, впрочемъ, заме­ определить, что осталось недополунить несовершенную во многихъ отно- ченнымъ благодаря действию вреди¬ шешяхъ индивидуальную ответствен­ теля (lucrum cessans), напр., вследность за профессюнальный рискъ — CTBie простановки производства. Всюобязательнымъ страховашемъ рабо­ совокупность В., подлежащаго возмечихъ. шешю, принято называть интересомъ. Съ несколько большими еще ограЧасто его размеры особо опреде­ ничешями, но со включешомъ ответ­ ляются закономъ: либо они заранее ственности за повреждеше вещей, таксируются (напр., при утрате пассовременное право применяеть это сажирскаго багажа на железной доро­ начало переложен]я риска на того, г е — известной суммой, смотря по> кто создаетъ особо опасное состояло, классу вагона), либо они понижаются, къ лицамъ, почтьэующимся автомоби­ напр. до двухъ третей годового заработ­ лями (Гермашя, Австр1я) или устраи- ка рабочаго (по зак. 2 ш н я 1903 г.) вь, вающимъ вне пределовъ своихъ уча­ случав даже полной утраты трудоспо­ стковъ проводы для электрическаго собности. Размеры вознагражден!я со­ тока высокаго напряжения (Швейцария) ответственно понижаются также в ъ т е х ъ и т. п. Это же начало, въ сущности, случаяхъ, когда одно и тоже с о б ь т е , издавна лежитъ въ основе ответствен­ которое причинило В., одновременно» ности, напр., по герм, праву владель- принесло потерпевшему некоторуюцевъ животныхъ, хотя по русскому выгоду. Выгода должна зачитываться праву (ст. 688) они отвьчаютъ только, въ вознаграждение. Однако, наши суды если окажутся виновными въ недо­ применяютъ это начало неправильно, смотре. слишкомъ широко, и зачитываютъ даже то, что получено лишь по поводу соКъ той же группе случаевъ отно­ сится ответственность мало.штнихъ и оыТ1я, хотя и не въ силу него самого, сумасшедшихъ (ст. 053, 654 и 686), т. к., напр., страховыя суммы, Затвмъ, возбудучи невменяемыми, они не могутъ награжден]е понижается въ т е х ъ слу­ считаться виновными въ причиненш В. чаяхъ, когда В., хотя отчасти, выаванъ Применеше у казан наг о начала it къ неправильными действиями самого понимъ явствуетъ нзъ того, что убытки терпевшаго, т. е. при наличности т. взыскиваются съ нихъ только тогда, наз. смешанной вины (напр.. потерпевкогда родители или липа, имеющая за ш1й увечье по вшгГ> агентовъ жел. ними падзоръ, не имели никакихъ дороги т е л ъ по полотну дороги вопре­ средствъ предупредить нанееен1е ими ки запрету: онъ не лишается возна­ В., т. е. когда они представляли особую гражден in, но последнее понижается опасность для окружаюшихъ. Въ про- по усмотренш суда). тивномъ случае обязанность къ возмеЗначительный трудности предста­ щенш вреда падаетъ на родителей или вляетъ, особенно но русскому праву, надзираю щи хъ. осуществлеше права требовать возме­ Размеры, въ которыхъ возмещается щ е н а В. ПотсрпвшшП долженъ дока­ В., различны въ отдельныхъ случаяхъ. зать не только вину вредителя (по Общимъ правиломъ следуетъ считать крайней м а р е обыкновенно), но и яавозмещеше В. въ т е х ъ пределахъ, ступлен1е самого В., а также точный въ которыхъ онъ стоить въадэкватной р а з м е р ь его. По большинству же дру­ причинной связи съ вызвавшимъ его гихъ законодательствъ, а у насъ толь¬ действ1емъ, т. е. въ полномъ размере. ко по закону объ авторскомъ праве Потерпевшему долженъ быть возме- судъ пользуется правомъ оценивать R щенъ весь В., но онъ не должен"*- по­ „по справедливому у с м о т р е н а " (зак-