* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

401 Вредъ и убытки 462 В. называютъ все, что уничтожаетъ или гюнижаеть ценность какого-либо пред­ мета или нарутаетъ естественное, нор­ мальное состоите лица, причиниетъему страдашя, лишаетъ его какого-либо бла­ га п т. д., словомъ все, что ухудшаетъ положение потерпьвшаго. Въ этомъ широкомъ смысле В. можетъ быть какъ имуществен, ущербомъ^ 1убыткомъ въ тесномъ смысле термина), такъ и нематериальнымъ нравствен­ ны мъ вредомъ (tort moral). Однако, мнопя законодательства, въ томъ чи­ сле и русское право, въ виде общаго правила, не прннпмаютъ во внимаше этого последняго, за исключешемъ отдельныхъ, особо оговоренныхъ слу­ чаевъ (обида, обезображеше лица не­ замужней женщины). Друпя, напр., французское и англшское право, хотя и не приравниваютъ его вполне къ имущественному В., все же признаютъ за потерпъвшимъ право на получеше удовлетеоренгя въ деньгахъ при на­ личности нравственнаго В, Теорети­ чески вопросъ о предвлахъ, въ кото­ рыхъ долженъ приниматься въ разсчеть этотъ лоследнш, споренъ. Очень часто присуждение за него потерпе­ вшему денежнаго вознаграждешя пред­ ставляется справедливымъ;но оно, не­ избежно, произвольно по своимъ размърамъ, т. к. нравственный В. не под­ дается оценке» а иногда оно превра­ щается въ наказаше вредителя, не предусмотренное закономъ (напр., ко­ гда французск[й судъ прпеуждаетъ мужу денежную сумму съ жены, оста­ вившей его и темъ нанесшей ему нравственный В.). Въ виду того, од­ нако, что большею частью право счи­ тается только съ имущественнымъ В., дальнейшее изложензе, поскольку не оговорено иное, касается только этого последняго. Согласно основному началу совре­ меннаго хозяйственяаго строя —само­ стоятельности каждаго индивидуал ьнаго хозяйства — последств!я насту­ пившего В. по общему правилу несетъ тотъ, на кого обрушилось собьгпе. Правда, лица, которымъ грозить некоторыя типнческ!я опасности (отъ огня, отъ несчастнаго случая въ пу­ ти п т. п.), могутъ ослабить тяже­ лый для нихъ последств]я наступления н В. путемъ страховатя, которое рас­ пределяете соответствую пий рискъ между значительнымъ числомъ заинтересованныхъ лицъ. Въ некоторыхъ случаяхъ, прнзнаваемыхъ особенно серьезными съ точки зрешя осуществлешя сощал ьныхъ задачъ государ­ ства, последнее даже обязываетъ от­ дельный группы лицъ участвовать въ страхованш ихъ отъ наиболее частыхъ рисковъ, или само беретъ на себя организашю страховашя (т. наз. госу­ дарственное страховаше). Но въ осно­ ве страховашя все же лежитъ идея, что самъ потерпевший, въ той или иной м е р е , подготовдяетъ средства для устранения последствий В. BOJмгъщенгемъ же В. въ еобственномъ смысле термина обозначаются лишь случаи, когда обязанность къ таково­ му всецело ложится на другой хозяй­ ствующей субъекть. Основан1нми для этого переложешя наступнвшаго В. съ одного лица на другое могутъ служить: а) договорный соглашения о возмещеши В., либо неисполнеше договора, или нанесете одной изъ до­ говаривающихся сторонъ другой ущер­ ба вопреки принятой ею на себя обя­ занности: первоначальн. обязательство соответственно видоизменяется тогда и превращается, полностью или отча­ сти, въ обязат. къ воэмвщ. В. б) Причинеше другому В. такимъ деяств!емъ, которое право приэнаетъ делштомъ (правонарушешемъ), или при налич­ ности такихъ обстоите л ьствъ, которыя по своимъ последствшмъ приравни­ ваются имъ къ деликтамъ (о нихъ см. ниже). Въ такихъ случаяхъ вновь возникаетъ самостоятельное обяза­ тельство, направленное на возмЪщеше В. Эта вторая группа основашй къ возмещению В. представляетъ наибольШ1Й практический и теоретически интересъ, и на ней преимущественно сле­ дуетъ остановиться. Основнымъ, наиболее общимъ услоВ1емъ для возникновения самостоятель­ ной обязанности къ возмещений В. является его неправомерность. Въ ви­ д е общаго правила недостаточно, что­ бы действ1е одного повлекло за собою В. для другого. Въ известныхъ, при томъ очень широкихъ, пределахъ со­ временное право считаетъ причинеше