
* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
275 Воронежская губерн1я. 276 экстенсивнаго переложнаго хозяйства, она обладала еще обширными простр. кормовыхъ угодий, и наряду съ произв. тернов, хлебове въ ней было развито пастбищное скотоводство. Съ техъ поръ условия резко изменились. Какъ до реформы, такъ и после нея здесь происходилъ все время прогрессъ рас ширения полевыхъ и усадебн. угодий за счетъ всехъ остальныхъ. За 90 л. съ 1797 г. по 1887 г. распределение угодий изменилось след. образомъ (изъ уномяБ.выше работы Н. П. Огановскаго): въ въ въ 1797 г. 1857 г. 1В87 г. 1,2% 2,9% 6,2% 42,9% 60,3% 69,8% 36,5% 20,6% 10,2% 11,2% 9,7% 7,9% 8,2> 6,5% 5,9% усадьба.. пашня. луга и выгоны. лесъ . неудобн.. Особенно сильной распашке подвер глись крест, над. земли, на кот. пашня въ 1887 г. составляла 73,6%, а кормов, угодья—8,5%; но немногимъ отлича лось отъ нихе распределение и частновлад. земель (пашня 67,2%, корм. уг. 14,6%). Усиленная распашка земель въ связи съ особ, рельефа и климата губ-ии имела своимъ последствиемъ во многихъ местностяхъ ея сильное разBHTie овраговъ (благ, размыванию на склонахъ рыхлой поверхн. пашни силь ными ливнями), и хотя въ общемъ ко лич. неуд, земель, повидимому, сокра тилось несколько, но во многихь отделышхъ местн., и особ, накрест, над. земляхъ, оно знач. увеличилось, какъ это показали местный наследования (въ павл. у., напр., неуд, земли на крест, земл. увелич. въ 1858—1902 г.г. съ 5,2 до 15,1%. Н. П. Огановскпй), Но еще гораздо более существ, значение имело то обстоятельство, что ростъ полевого хоз-ва въ ущербъ кормов, угодьямъ, не сопровождаемый раэвитпеме полевого травосеяния и направл. исключ. на увеличение продукции зерн. хлебовъ, привелъ къ господству не только весьма экстенс, но даже хищ нической системы хоз-ва я къ силь ному упадку продукт, скотоводства. Въ наст, время въ больш. ч. В, г. господствуетъ очень экстенс. паровое трех полье, нер вдко, особ, на крест, над. земляхъ, незнающее даже применения навозн. удобрения (исключение составляютъ сев.-зап. уезды, где удобре ние б. или м. широко применяется); дов. широко распространено въ южн. ч. губ-ии т. наз. „пестрополье" (неустойч. и неттравильн. чередование за лежи съ продолж. посевами яров, хле бовъ), и лишь кое-где на южной окраи не, гл. обр. на ч.-влад. земл., сохра нилась еще аалежная система. При столь ярко выраженномъ гос подстве экстеи[с. полеводства, следуетъ признать, что распашка земель въ В. г. давно уже перешла допустимый пре деле. Последствия нтой нерацион, си стемы землепольз., въ конпе концовъ, стали настолько ощутительны для на сел., что въ поел, время здесь наблю дается дов. заметное сокращение по севной площ. на кр. над. земляхъ; въ перйодъ съ 1887 по 1908—10 г.г. она сократилась на 10%; т. к. частно-влад. пос. пл. за это время увеличилась на 3°/о, то общие размеры пос. пл. въ В. г. сократились только на 5,3°/о, По левое хоз-во, какъ на крест., такъ и на помещ. земляхъ, имеете весьма одностор. характеръ и сосредот. почти исключ. на произв. зерн. хлебовъ. Со ставъ полевыхъ культуръ на крест, и помещ. земляхъ не разнится существ, образомъ, и главный отлич!я помещ. полеводства заключ. ве неск. большеме развитии кулетуры озим, пше ницы и овса и ве неск. меньшеме значении по сев о ве ячменя, проса, гре чихи и картофеля. Более существ, ха рактеръ имеютъ различия, наблюдае мый въ составе полев. культуръ разл. частей губ-ж. Въ сев. лесостепной части губ-ш на первомъ месте сто ять посевы ржи и овса; изъ южн. степныхъ увзд. то же наблюдается и въ новохоп. и павл. у.у. въ остальныхъ же рожь отодвигается на 2-е и даже 3-е место посевами яров, пшеницы, и вм. съ темъ получ. более широкое развитие посевы ячменя. Въ общемъ по губ-ии составъ полев. культ, въ 1908 — 10 гг. былъ следующий: оз. рожь 31,2%, яр. пше ница 21,9%, овесъ 14,1%, просо 12,1%, ячмень 11.4%, картоф. 3,5%; кроме того въ незнач. размерахъ воаделывались оз. пшеница, лене, конопля, гречиха и др. Гораздо большее значе(