* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

273 Воронежская губернГя 274 ван. земля составляла бол. или мен. значит. прибавку, увеличивавшую землепольз. всей группы на 35%. Въ средн. на 1 хоз. приход. 2,4 дес. аренд, земли (над, и внънад.), на 1 арен­ дующее хоз-во 5,0 д е с ; резко выде­ лялась по размърамъ аренды сравнит, съ этими средними только группа наиб, многозем. хоз. (бол. 25 д е с на дв.), въ кот. приходилось на 1 хоз, 6,2 д е с , а на 1 арендующ. хоз.—13,7 д е с аренд, земли. Так. обр., арендой земли крест, насел. В. г., въ особенности же его наиб, малозем. часть, не могло до­ стигнуть значит, расширения земле­ пользования и компенсировать сокра­ щение надъльн. землепольз., происхо­ дившее благод, приросту населения. Кр. того аренда земли обходилась ему дов. дорого; уже въ ИО-ыхъ гг. средн. аренд, плата за 1 д е с подъ озим, по­ с е в е составляла 12,2 руб.; въ земл. у. она достигла 21,5 р,, въ нижнед. и задонсис. 15—16 р., и только въ острог., вал., павл. (ок. 7 р.) и богучарск. (ок. 4 р.) она была значит, нише средн. уровня. Съ тъхъ поръ арендная плата, несмотря на некот. времен, понижение после 1905 г. (когда В. г. сделалась ареной крупныхъ аграряыхе безпоряд ковъ), еще значит, повысилась. Боль­ шая часть крест, н а с В. г. ведете землед, хоз-во в е дов. мелкихе размЪрахе. По дан. вторичнаго выборочнаго изслъд., произвел, въ 1900 г., хотя н не охватыв. всей губ-!и, но и относящимся къ разл. ея частямъ (и сев., и южн., и многозем., и малозем. уезды), крест, хоз-ва след. образомъ подразделялись по размерамъ посева: безпосевн,—7,6%, съ пос. до 1 д е с — 2,3%, съ пос. 1—5 дес—43,3%, 5—10 дес—31,0%. 10^20 дес—13,6%, бол. 20 дес—2,2°/ ; относит, колич. предприниматеJиьскихъ хоз-въ даже и среди наиб, крупныхъ изъ нихъ было, повид., невелико, т. к. среди дворовъ, засевавшихъ бол. 20 дес. только 29,2°/ име­ ли наемн. рабочихъ (въ средн. для всехъ группъ 4,4%). Огромное боль­ шинство крест, насел, вынуждено, нанротивъ, дополнять свои землед. до­ ходы еще разл. рода промысл, зара­ ботками: хоз-ва, запим. промыслового двят., составляюсь во всехъ посевныхъ группахъ полпвл. большинство 0 0 (отъ Г>7,4% до S6%), а въ средн. 78,1%; 49,4%, рабоч. и полураб. мужч. принимаютъ участие в е промысл, занятияхъ. Однако, внвземлед. промыслы здесь развиты не особ, сильно; б. ч. „промышлешшковъ" представл. изъ себя сельскохоз, рабочихъ (батраки, поденщ., пастухи, косари); по дан. изелед. 1880-хъ гг. нзъ кажд. 100 промышлен. с,-хоз. рабоч1е составляли 52,8%, ремесл. и куст. 22,1°/ , фабр.-зав. раб. 1,1%, приел, и проч. 24%. Многие изъ этихе „промышленниковъ" ежегодно отправлялись на землед. заработной въ Новороссш, Предкавказье и др. обл., где иногда имъ удавалось найти хоропшй заработоке, между т е м е какъ местный услов1Я оплаты землед. труда были далеко неблагоприятны, т. к. В. г. имеетъ почти так1я же визкня зараб. платы, какъ и губ-Йи черноз. центра По дап. земской текущ. стат. средн. зараб. плата годов, рабочаго (въ конце XIX в.) составляла 51,8 руб., летняго 32,5 р.; гири поден. найме на харч, раб, во время весен, сева 34 коп., во вр. уборки хлеб.—71,5 к. При всехъ описан, выше условняхъ, оставаясь во власти земли и не имея другого выхода, крест, насел. В. г. неизбежно должно было переживать тяжелыя последствия земледельч. перенаселения. Результа­ томъ его явился прежде всего силь­ ный ростъ переселенч. движения: аа 5-летпе 1885—90 гг. выселилось изъ В. г. въ Сибирь 2,1 т ы с чел., за след. 5-летне—31,8 тыс. чел., въ 1896— 1900 гг.—34,7 т ы с ч., и после некот. ослабления перес. движ, въ перв. 5-летни XX в. (12,2 тыс. ч.>, въ 1906— 09 гг. колич. амигрантовъ поднялось сразу до 114,9 тыс. чел.; т. обр. з аэ ти 24 г. въ одну только Сибирь высели­ лось 195,7 тыс. чел. или 17,5% всего ест. прироста; въ последило же годы сиб. переселение отнимало у В. г. не менее 40% ест. прир. насел., не считая выселявшихся въ др. губ. и обл. Poccin и уходившихъ въ города. 0 Этотъ острый кризисъ, кот. пережи­ ваете въ теч. последи, десятилетий насел. В. г., стоить въ тесной связи се состояниемъ землед. производства— главыаго и почти единственнаго источ­ ника его средстве существования. Въ нач. ХТХ в. В. г. была еще областьио