* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

323 Великобритания. 324 отдельномъ случае противъ прави- въ демократическую одежду. 27 июня тельства, то кабинетъ можетъ пригро- 1911 г., передъ третьнмъ чтенйемъ Аскитова билля, такъ зить роспускомъ парламента и общи- знаменитаго ми выборами, которые сопряжены для сильно ограничивающаго права верхконсервативной упрямцевъ съ большими затратами ней палаты, вождь денегъ, времени, съ опасностью поте- оппозиции въ верхней палате, маркнзъ рять свои депутатский полномочия ИЛИ Ленсдаунъ, внесъ поправку къ биллю, превратиться изъ представителей все- требующую, чтобы впредь самые важмогущей правительственной партйй въ ные билли, въ "роде биллей о порядке представителей слабосильной оппози- престол онаследйя ИЛИ объ ирландции. И, наконецъ, противъ фронды скомъ гомруле, отдавались на всенасвоихъ парламентскнхъ единомышлен- родное голосованйе, прежде чемъ пониковъ кабинетъ можетъ направить лучить силу закона. Цель поправки партйй ныя организащи, р а з сеянный была партййная; консерваторы мечтали по всей стране. В с е нити этихъ орга- свалить либеральное министерство и низаций сходятся въ рукахъ премьера, въ худшемъ случае съ иомощью рефеглавпаго кнута и главнаго агента. рендума задерживать наиболее непрйКабинету легко организовать рядъ ятныя имъ реформы. Н о поучительно, большихъ митинговъ, на которыхъ бу- что въ партийной борьбе консерваторы дутъ выноситься резолюции о доверйи вынуждены прибегать къ демократикъ правительству, легко сделать такъ, ческой или демагогической тактике, чтобы на членовъ парламентскаго боль- вводить въ свою программу референшинства изъ раэныхъ кондовъ страны думъ, апеллировать къ здравому смыстали падать градомъ заявления о необ- слу миллйоновъ, наделенныхъ избираходимости встать грудью на защиту тельными правами. кабинета. Коммонеръ, желающий въ одЭтотъ беглый очеркъ, намечающйй нихъ вопросахъ итти со своею партйею, лишь самыя общйя очертания государа въ другихъ сохранить полную не- ственнаго порядка, достигнете своей зависимость суждения и голоса, ста- цели въ томъ случае, если онъ тверновится очень редкою и мало влйя- до запечатлеетъ въ сознании читателя тельною фигурою въ нижней палате. две основныя особенности современПартййная солидарность берегъ верхъ ной англййской конститущи—ея удинадъ потребностью сберечь свою са- вительную сложность, которая неисклюмостоятельность и выявить свою лич- чаетъ, однако, яснаго, определеннаго ность. И вмес те съ этимъ растетъ наклона въ сторону демократйн. политическая мощь кабинета, члены Б и б л й о г р а ф й я . И з ъ огромной ликотораго стоять одновременно и во тературы объ англййской конститущи главе огромной и сплоченной партйй- я могу указать здесь лишь немногий ной организащи и во главе искусна- важнейший работы. Sir W. Anson, „Law го и сильнаго правительства. Неко- and custom of the constitution"; 3 voторые наблюдатели говорить прямо lumes, последнее издаше 1909—1910. о вырожденйи англййскаго парламента- Это сухой, но полный и вполне надежризма въ олигархию кабинета. Это ный университетский учебникъ констимненйо падо признать сильно преуве- тущоннаго права. Есть французскйй личеннымъ, очень одностороннимъ. переводъ. А. V. Dicey, „Introduction to Какъ пи силенъ кабинетъ, онъ натал- the study of the law of the constituкивается на рядъ сдержекъ: на воз- tion". Первое издаше вышло въ 1885, можность раскола въ парламентскомъ седьмое въ 1908. Эта знаменитая книга большинстве, въ р о д е расколовъ 1886 привлекаетъ къ себе остротою юридии 1903 годовъ, на влиятельную и не- ческаго анализа, оригинальностью мысзависимую печать и больше всего на ли и литературнымъ талантомъ. Но въ общйо выборы, которыми въ конце книге затронуты немногйе,правда.очень концовъ определяются политическйя важные, вопросы конститущоннаго прасудьбы страны. Влйянйе массы изби- ва, и некоторый положешя автора нужрателей стало такъ велико, что сама даются въ оговоркахь. Есть русскйй аристократическая оппозиция ряди-ся переводъ, выдержавший два издания