* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

37 Великобритания. 38 жения леееллеровъ, или уравнителей,— дами р а н е е , въ петиции, поданной на движения, расиространяемаго ими и имя предводителя республиканской арна сферу имущественныхъ отношений, мии Ф э р ф а к с а , милиция Нортумберланди движения „людей пятой монархпи", скаго графства, совершенно чуждая ждавшихъ подъ этимъ именемъ насту- всякихъ стремлений къ нивеллированйю, пления Христова царства и требовав- темъ не менее, включаетъ въ число ш и й , поэтому упразднения не только своихъ ходатайствъ следующее: „Въ государства, но и действующая пра- интересахъ общей пользы обведенныя ва и применяв шихъ его судовъ.насме- изгородями общинный земли и д р у п я ну которыхъ они готовы были ввести пожалования, сделанный въ пользу бедветхозаветный ааконъ и третейское ныхъ, должны быть приурочены снова разбирательство. къ первоначальному назначению". НельВъ с ф е р е общественныхъ отношешй зя также приписать исключительно комагитация левеллеровъ, И Л И уравните- му нистической партии ту агитацию въ лей, возникаетъ по поводу вопроса объ пользу отмены феодальнаго характера упразднении средневековыхъ поряд- онглийскаго землевладения, которая въ ковъ общиннаго пользования, въ связи середине X V I I в. сказалась въ требосъ происходящей въ стране трансфор- вании свести в с е формы зависимого мацией поместнаго строя въ направле- владения къ одной—свободному дернии капиталист и не скомъ. Когда для жанию, И Л И фриигольду, упразднить уплаты жалованья республиканскому право первородства н установить сивойску парламентъ остановился на стему равного наследования. Далеко мысли объ отчуждении домешальныхъ, не в с е эти ходатайства нашли с е б е или казенныхъ, лесовъ, этотъ фактъ законодательное признаше. Начавшаяимелъ последствйемъ насильственное ся уже при Кромвеле реакция озаботиупразднеше въ нихъ общинныхъ сер- лась сохранениемъ особенностей одно витутовъ, иначе говоря, правъ сосед- время поставленпаго на карту общенихъ къ лесамъ сельскихъ общинъ на етвеннаго строя, разъ оне не стоядаровое пользование топлиивомъ, стро- ли въ прямомъ противоречии съ соите л ьнымъ материал о мъ и покосомъ. вершившимся политическимъ перевоД е л о и па этотъ разъ не обходится ротомъ. Право первородства было удербезъ протестовъ со стороны заинтере- жано, на ряду еъ оброчнымъ держасованных^ Ихъ недовольство прини- шемъ, или „ко п и го ль до мъ", и с ъ остатмаетъ подчасъ форму вооруженнаго ками еще более зависимой формы земсопротивления. Только что упомянутый левладЬшя — землевладлшйемъ креявления общественной истории Англии постнымъ, И Л И „вилленеджемъ"; но рыX V I I века не могли пройти безследно царское держание было отменено, такъ и для ея полиитическихъ агнтаторовъ. какъ съ нсчезновениемъ короля, верНемудрено, если борющияся за господ- ховнаго собственника Англии, необхоство партии, желая обезпечить с е б е под- димо падала сама собой подчищенная держку крестьянскаго населения, обык- ему феодальная система; къ тому же новенно включали въ свою программу оно такъ мало отвечало развившемуся требование разрушить изгороди и воз- за последнее столетие индустриальвратить народу право на пользование ному строю, что сохранение его въ общиннымъ выпасомъ на частныхъ силе и въ предшествующий два царнивахъ и лугахъ, по снятш съ нихъ ствования требовало обращения каждый разъ къ чиисто-искусственнымъ меурожаевъ. ромъ. Немудрено поэтому, если и реПротестъ противъ огораживанйй не составляетъ особенности какой-либо ставрация, озабоченная воастановлепартии и въ частности коммунистовъ. шемъ стариннаго порядка, въ то же Открыто высказываясь противъ вся- время не решалась поднять руыи на кой попытки насильственнаго уравне- произведенную Кромвелемъ р е ф о р м ; ния состояшй, Джонъ Лильборнъ, на- и если Карлъ I I въ самый годъ своего примеръ, пишетъ въ то же время воцарения узаконилъ совершившуюся памфлетъ въ защиту правъ общинныхъ при республике отмену феодализма. Изъ с к а з а н н а я прямо следуете то пользователей въ Эпворсе. Тремя го-