* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

35 Великобритания. 36 юридическая практика X V I I в. въ то ственникъ находить въ правительстве же время не принимаютъ мъръ къ заботливое къ себе отношение. Его дотому, чтобы улучшить положение фер- ходъ нимало не терпитъ отъ легальмера, с м е н и в ш а я крестьянина. Предо- н а я упразднения феодалыиыхъ порядставляя частному соглашение регули- ковъ, такъ какъ связанный съ Н И М И ровать отношения свободнаго аренда- экономнческ1Я выгоды удержаны, а тора къ собственнику, определить устранены одни только неудобства. срокъ его держания и р а з м е р ь плати- Удвоение населешя, при свободномъ, мой имъ ренты, законодатель въ то же ничЪмъ не сдерживаемомъ более обравремя нимало не озабоченъ темь, что- щении земель на рынке, ведетъ за собы обезпечить фермеру доходъ отъ бою быстрый ростъ ренты, который, произведенныхъ имъ улучшений. „Ка- какъ показалъ Роджерсъ, нимало не одновременнымъ кими бы издержками ни сопровожда- уравновешивается поднятиемъ заработной платы. Значились эти улучшения,—пишетъ современнике республики Влисъ,—онъ- не бу- тельность выгодъ, нзвлекаемыхъ собдутъ возвращены арендатору собствен- ственниками, вызываетъ въ рядахъ никомъ, разъ между обоими не состоя- средняго сословия вполне понятное лось на этотъ счетъ особаго уговора. тяготение къ земле, а секуляризация Фермеръ понесетъ только убытки, вся остатковъ церковныхъ имуществе, р а с выгода достанется одному собственни- продажа государетвенныхъ доменовъ и ку". Цитируемый нами писатель спра- земель, конфискованныхъ у затоворведливо видптъ въ такомъ порядке щнковъ, открываютъ среднему сослонепреодолимое препятствие къ сель- вию полную возможность перейти въ скохозяйственнымъ улучшешямъ и вы- ряды помещикове. сказываете мысль о необходимости соТакимъ образомъ, знакомство съ создать путемъ закона то, что въ каши циальными условиями земледЪльчедни известно подъ найменовашемъ скихъ классовъ въ перюдъ республики „права фермера" (tenant-right) — его н протектората не оставляетъ сомнеправа на возмещение затрать, сделан- ния вь буржуазномъ характере первой ныхъ на улучшение арендуемой почвы. анппйской революции. Интересы наЕсли въ заключение мы спроснмъ р о д н а я демоса не были приняты ею себя, какое влияние революция 1648 г. въ разечетъ; религиозно-политический оказала на социальное положен1е зем- •ереворотъ не только не сопровождался ледельческнхъ классовъ, намъ при- сощальнымъ, но, наобороть, содбйстводется ответить, что она не сдЪлала валъ упрочению ннтересовъ земельничего для улучшения Сыта и и кре- ныхъ собственниковъ. и стьянъ-общинниковъ, ни арендаторовъ. Только познакомившись съ характеПроцессъ разложения средневековыхъ ромъ общественныхъ и з м е н е т й, какия порядковъ общиннаго хозяйства, въ пережиты были Англией въ первой поформе огораживания открытыхъ полей, ловине X V I I стол., можно дать себе улразднешя нераздельныхъ пастбищъ верпый отчетъ въ источнике техъ и отмены отиравшейся на обычай си- движений, который въ эпоху респубстемы веч но-наследственной кресть- лики и протектората Кромвеля связаны янской аренды, продолжалъ совер- съ именами не однихъ только диггешаться безпрепятственно и съ боль- ровъ, въ Оуквальномъ переводе—„к> шей противъ прежняго силой, благо- пателей", т.-е., какъ мы увидимъ, надаря быстрому росту земельной рен- С1ильствеииныхъ возделывателей общинты. Место крестьянина-общинника все ной пустоши, но и со всемъ темъ теболее п более сталь занимать свобод- чешемъ, наполовину только релнпозный фермеръ, снимавший землю на нымъ, въ которомъ принимаютъ учадоговорпыхъ началахъ и обрабатывав- CTie последователи передовыхъ сектъ ш и ее на собственный страхъ, не имея английская протестантизма, начиная никакой надежды на возмещение сдЪ- съ браунистовъ и барровистовъ и оканланныхъ нмъ затрать. Изъ всехъ клас- чивая баптистами и квакерами. Эти совъ общества, непосредственно при- движения известииы летописцамъ X V I I пое новеишыхъ къ земле, одинь соб- века подъ двумя наименованиями: дви-