* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
15 Великобритания. 16 гциннаго пользоваш я такимъ обраьомъ пившихъ въ продажу съ публичныхъ не была декретирована свыше; но она торговъ. Свободные отъ техъ наполосделала быстрые успехи, благодаря вину юридическихъ, наполовину нравчастнымъ соглашешямъ, въ кашя зе- ственныхъ обязательству кашя свямельные собственники начали вступать зывали ихъ предшественниковъ съ съ населявшими ихъ поместья оброч- поселеннымъ на ихъ земляхъ крестьными крестьянами и наследственными янекимъ людомъ, охваченные вместе съ темъ общимъ желашемъ извлечь арендаторами. Наряду съ фактами добровольнаго возможно больший доходъ изъ помераздела, эпоха республики и протек- щеннаго ими въ землю капитала, они тората представляете намъ рядъ слу- правдами и неправдами отбирали у чаевъ насильственна™ захвата соб- крестьянъ-общинниковъ ихъ права выственниками участковъ, дотоле со сто- паса и въезда. Осушение болотъ подъ услов!емъ явшихъ въ общинномъ пользовании. Эти захваты начались уже давно. земельныхъ концессий въ пользу устроОбличительная литература X V I в. ителей дренажа, добровольный разполна жалобъ на огораживателей; она делъ общинной пустоши между зеобвинлетъ ихъ въ опустошети и мельными собственниками и ихъ наобезлюдении целыхъ округовъ и въ следственными арендаторами, накобез человечно мъ обращении съ веко- нецъ, единичные случаи насильственвыми возделывателями почвы, сго- наго захвата лендлордами пустошей и няемыми съ наенженныхъ ими месть пастбишъ, дотоле состоявшихъ въ обвъ интересахъ все большаго и боль- щинномъ пользовании,—все это вмес те шаго расширения овцеводства. X V I I взятое неминуемо вело къ падению общиннаго стол, не приносить никакого облегче- средневековой системы прибавить, что ния этого общественна™ зла. Факты пользования. Если единичнаго захвата общинной пусто- большая заботливость о правильномъ ши повторяются столь же часто, какъ ходе лесного хозяйства, въ виду увеи прежде; памфлетная лнтература не личившагося, вследъ за открьтемъ разъ указываетъ на эту черту вре- стеклянныхъ фабрикъ, спроса на топмени. Обвинения лэндлордовъ въ сне- ливо, вызывала меры къ ограничению сении целыхъ селений и обведеши из- правъ въезда и выпаса, то станетъ городями полей, состоявшихъ дотоле яснымъ, что положение общинныхъ въ общемъ пользования, изъ года въ пользователей,.—а къ числу ихъ пригодъ становятся все более частыми. Въ надлежало все английское крестьяншестидесятыхъ годахъ захваты общин- ство,—къ середине X V I I стол, сделаной собственности частными владель- лось весьма критическимъ. цами составляютъ обыкновенную тему Если мы поставимъ вопросъ о томъ, жалобъ и ходатайству поступающихъ чемъ обусловлена была въ середине на разсмотреше Государственна™ со- X V I I стол, перемена въ отношении влавета. И м е я въ виду, что права об- детельныхъклассовъкъ аграрному компщнпиковъ опираются исключительно мунизму, мы придемъ къ заключению, на давностное владение и не могутъ что быстрый ростъ населения,увеличивбыть засвидетельствованы письмен- ши спросъ на землю, повелъкъвозрастаными актами, лэндлорды нередко по- нию платимой за нее ренты, а это обстояды маютъ противъ своихъ копиголь- тельство должно было обусловить содеровъ и наследственньгхъ съемщи- бою более интенсивную систему хоковъ иски въ судахъ, раэоряютъ ихъ зяйничанья, при которой общинное штрафами и судебными издержками и землевладение, по крайней м е р е , въ добиваются постановки приговора, при- томъ виде, въ какомъ оно известно знающаго неограниченность ихъ вла- было Англии, становилось анахроняздельческихъ правь на землю. Осо- момъ. Что земельная рента, начиная бенно упорны были въ проведении этой съ первой четверти X V I в., обнаруполитики замаскированна™ захвата жила неслыханную дотоле тенденцию недавние приобретатели поместШ, кон- къ возрастанию, въ этомъ убеждаютъ фискованныхъ у „кавалеровъ" и посту- насъ статистичесшя наследования Род-