* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

17 Великобритания. 18 жерса. Изъ собранныхъ имъ данныхъ оказывается, что акръ удобной для обработки земли въ последней четверти X V I в. приносилъ его собственнику не более одного шиллинга аренды въ годъ, тогда какъ въ первой четверти X V I I в. фермерская плата за него возросла до пяти и даже шести шиллинговъ; одновременно последовало возрастание ренты съ пастбищъ, но въ несравненно слабейшей степени, а именно не более, какъ вдвое. Надо помнить, однако, что эти цифры выражаютъ собою лишь возрастание ренты въ деньгахъ, безъ отношения къ ц е н е хлеба. Если принять во внимание эту последнюю, то доходъ, получаемый землевладельцами съ пастбищъ въ первой половине X V I I - го вЪка, окажется прежнимъ, и одна лишь рента съ пахотныхъ земель превысить въ два съ половиною р а з а ту, какую эти земли доставляли во второй половине пр едшествовавшаго стол е п я . Въ самомъ деле, изъ данныхъ, собранныхъ Роджерсомъ, следуетъ, что въ перйодъ времени отъ 1550 по 1602 г. средняя цена пшеницы была несколько более 20 шилл. за бушель, тогда какъ въ следующее затемъ пятидесятилетие она равнялась 41 съ лишнимъ шилл., другими словами, возросла более чемъ вдвое. Неизменность ренты съ пастбищъ при удвоеш'и той, какую землевладельцы получали за пахоть, объясняется въ моихъ глазахъ темъ обстоятельствомъ, что до издашя Навигащоннаго акта не возшшало условий, при которыхъ обработка и вывозъ шерстяныхъ тканей получили бы большее развитие, чемъ въ предшествовавший десятилетия. Междоусобная война парламента съ королемъ должна была, наобороть, явиться тормозомъ для промышленности, и то же, еще въ большей степени, можетъ быть сказано въ отношении къ иноземной торговле шерстяными тканями о войне съ Голландией. Наобороть, увеличение численности населения почти вдвое противъ прежняго, при не значительно мъ расширении района земледелия и слабомъ сравнительно улучшении земледельческой техники, легко объясняетъ такое же приблизи- тельно возрасташе ренты съ пахотной земли. Въ этомъ факте, значение котораго для заяимающаго насъ перюда едва ли можетъ быть преувеличено, лежитъ ключе къ объяснению большинства перемене, кашя ангшйское земледелие пережило въ пятидесятыхъ годахъ X V H стол. Увеличившемуся спросу на землю отвечаете не только осушение болотъ, огораживание открытыхъ полей и общинныхъ пастбищъ, но и агитация въ пельзу упразднения церковной десятины, секуляризация последнихъ остатковъ церковной собственности, отмена уцелевшихъ следовъ феодализма и подведение всехъ видовъ земельнаго держания подъ общий тнпъ—свободного (soccage), законодательное признание за крестьянами свободпаго состояния, но безъ предоставления имъ земли, замена вечнонаследственной и пожизненной аренды краткосрочной съ ея неизбежнымъ последствиемъ—необезпеченностью фермерского хозяйства. Нельзя, конечно, отрицать того, чтобы наступление только что указанныхъявлешйнеобусловлено было одновременнымъ действиемъ и другихъ причинъ:конфискощя собственности белаго духовенства—торжествомъ пресвитер1анской церкви надъ епископальной, проектъ отмены церковной десятины — временнымъ торжество мъ нндепендентовъ и анабаптистовъ, этихъ сторонниковъ отделения церкви отъ государства, падение феодализма и формальная отмена крепостного права—эмансипащоннымъ движевйемъ, начало котораго восходить еще ко второй половине X I V стол. Но нельзя не сказать и того, что соответствие этихъ реформъ интересамъ господствующаго классаземелытыхъ собственниковъ объясняетъ какъ возможность ихъ практическаго осуществления, токъ н некоторый частности въ ихъ проведении. Укажемъ хотя бы но то обстоятельство, что, при освобожденш крепости ыхъ, помещики, какъ мы сейчасъ увидимъ, не только не сокращаюгъ р а з м е р а своихъ владений, но, наобороть, увеличиваютъ его присоединешемъ къ нимъ бывшяхъ крестьянскихъ наделовъ, что замена средневековой системы наследственныхъ и