* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

673 Великобритания. 074 р е с п у б л и к * " народъ является уже, какъ и в ъ г о р о д с к и х ъ демократияхъ X I I I и X I V века, своего рода автократ о м ъ . У Л а - Б о э с и , проыикнутаго идеал а м и древней Г р е ш и , свобода также я в ляется первичнымъ состояшемъ: „нар о д ы сами с о з д а ю т ъ надъ собою нач а л ь с т в о , сами закабаляютъ себя правнтелямъ; переставая служить имъ, они тЪмъ самымъ могли бы избаРазумеется, в и т ь с я о т ъ угнетения". н и ч т о не г о в о р и т ь намъ о з а и м с т в о вании Л и л ь б о р н о м ъ и л е в е л л е р а м и т е о р ш н а р о д н а г о самодержавия и з ъ и н о странныхъ источниковъ, хотя перев о д ъ на англНистй я з ы к ъ т а к и х ъ с о чинений, к а к ъ т р а к т а т ъ н з в е с т н а г о с о временннкаЛа-Боэси, Лангэ, „Vindiciae c o n t r a t y r a n n o s " , даетъ поводъ думать, что радикальный у ч е ш я политическихъ п и с а т е л е й временъ Л и г и были и з в е с т н ы английскимъ демократам!) X V I I в е ка. Н о и н е з а в и с и м о о т ъ е т о р о н н и х ъ в о з д е й с т в и й , идея н а р о д н а г о самодержавия легко могла зародиться въ умахъ пресвитер1анъ и нндепендентовъ, прнвыкшихъ считать видимой церковью соб р а т е верующихъ, а единственными з а к о н н ы м и в л а с т я м и в ъ ней назначенн ы х ъ путемъ выбора священниковъ. Какъ б ы т о ни было, но новое у ч е Hie о н а р о д н о м ъ самодержавии с т о я л о въ резкомъ противоречии съ историч е с к и м и о с н о в а м и английской к о н с т и туции. Оно не м о г л о п о э т о м у не в с т р е тить съ самаго начала отпора въ л ю д я х ъ , к о т о р ы е , п о д о б н о К р о м в е л ю или Аэртону, ставили с е б е задачей с о хранить въ предстоящей политической р е ф о р м е в с е , если возможно, основы 20 октября старинной конституции. Кромвель высказалъ открыто свое о т н о ш е ш е къ новымъ полнтическимъ веяниямъ, говоря о необходимости возстановить MOHapxiuo и протестуя, какъ о т ъ с в о е г о имени, т а к ъ и о т ъ имени Ф э р ф а к с а и в с е х ъ н а ч а л ь н и к о в ъ армией, п р о т и в ъ м ы с л и о б ъ у ч а с т и и в ъ соста1зленш или п о д д е р ж к е м а н и ф е с т а пяти полковъ. Восемь дней с п у с т я Кромвелю пришлось выступить в ъ защиту т е х ъ ж е взглядовъ, на этотъ разъ въ обществе Аэртона, на с о в е т е армш, соэванномъ, какъ в с е г д а , в ъ п р и х о д с к о й церкви. Д е л о происходило въ Путяэ въ присутствий выдающихся левеллеровъ, Внльдмана въ т о м ъ ч и с л е . На собрании п р е д с Ь д а т е л ь с т в о в а л ъ , з а б о л е з н ь ю Фэрфакса, Кромвель. Заседание в о з о б н о в и л о с ь 2 9 - г о о к т . и, в р е м е н н о п р е р ванное для т о г о , ч т о б ы д а т ь в о з м о ж ность назначенному комитету подготовить текстъ резолющи, возобновлено б ы л о с н о в а в о с ь м о г о и д е в я т а г о ноября. При содействии новой к о м и с сии в ы р а б о т а н ъ б ы л ъ т е к с т ъ ч е т ы р е х ъ биллей,окончательно принятыхъ парлам е н т о м ъ 14 д е к а б р я . Э т и б и л л и з а к л ю чали в ъ с е б е р е ш е н и е о с н о в н ы х ъ в о просовъ, являвшихся исходными пунктами въ б о р ь б е парламента с ъ К а р ломъ I . Если бы король с к р е п и л ъ и х ъ своимъ соглаейемъ, с е м и л е т н е е м е ж д о ycooie окончилось бы въ начале 1648 г о д а м о н а р х и ч е с к о й р е с т а в р а ц и е й . Изъ сказаннаго легко заключить, какое значеше ишеютъ дебаты, происходивсовете шие в ъ о к т я б р е и н о я б р е в ъ в ы с ш и х ъ о ф и ц е р о в ъ армии и а г и т а т о ровъ полковъ, какъ для и с т о р ш полит и ч е с к и х ъ идей, в о л н о в а в ш и х ъ английское общество въ с е р е д и н е X V I I столетия, такъ н д л я понимания и с т о ч ника, и з ъ к о т о р а г о в ы т е к л и т е р е ш е т я , какия д а н ы б ы л и в о п р о с а м ъ г о сударственная и церковнаго устройс т в а въ э п о х у революции и п р о т е к т о рата Кромвеля. Я позволю с е б е у т в е р Парлаждать, ч т о судьба Долгаго Кромвемента, какъ и проведенная лемъ избирательная реформа и созданный имъ государственный с о в е т ъ уже намечены въ общихъ, р а з у м е е т с я , ч е р т а х ъ на э т и х ъ собранияхъ в ъ П у т н э . Къ сожалению, б о л ь ш и н с т в о историк о в ъ английской р е в о л ю ц и и н е м о г л о составить с е б е никакого представлетакъ ния о т о й р о л и , к а к у ю э т о т ъ , сказать, военный парламентъ сыгралъ въ далыгвйшихъ с у д ь б а х ъ а н глийская народа. Единственный и с т о ч никъ нашихъ сведении! обо всемъ, происходившемъ на этихъ п а м я т н ы х ъ заседанияхъ, составляеть дневннкъ Вилльяма Кларка, изданный н е с к о л ь к о л е т ъ назадъ Ф и р с о м ъ на с р е д с т в а К е м денскаго общества. Вилльямъ Кларкъ, п о л у ч и в и ш й образование в ъ а д в о к а т с к о й корпорация И н н е р т е м п л ь , с д е л а н ъ б ы л ъ вторымъ секретаремъ военнаго с о в в т а в ъ 1645 г о д у . Онъ и с п о л н я л ъ с е к р е т а р скйя о б я з а н н о с т и в ъ ш л е 1647 г о д а 22 а