* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

359 АаанасШ Даниловичъ—Ааанасьевъ. 370 духовнаго просвещения доставили ему имя „Великий". А. о с т а в и л ъ много со­ чи ненш, очень в а ж н ы х ъ д л я и с т о р ш церкви: „ИсториД Арианъ д л я монах о в ъ " и д р . Л у ч ш е е и э д а ш е его со­ чи п.—старое и з д . Montfaucoui/a (1G98); н о в е й ш е е и з д . Migne'H (i860) но сво­ бодно о т ъ п е д о с т а т к о в ъ . А н а н а с 1й Д а н и л о в и ч ъ , ишязъ, сынъ Датпила А л е к с е е в и ч а Московскаго, кпяж и л ъ в ъ Н о в г о р о д е , 1314—22 г г . А о а н а с Ш Н и к н т н н ъ , а в т о р ъ „Хо­ ждения з а т р и моря , см. Никитин*. А а а н а с ь е в ъ , Алексаинаръ Н и к о л а е ничъ, и з в е с т и , и з е л е д о в а т е л ь русск. л и т е р а т у р ы и м и е о л о г ш , род. в ъ 1826 г., у ч и л с я в ъ воронежск. гимн., по окон­ чании которой июступилъ uua юридич. ф а к у л ь т . москов. университ., в ъ 1848 г., н о л у ч и в ъ с т е п е н ь кандидата, А. э а н я л ъ должность в ъ Главн, А р х и в е мин. иностр. д е л ъ , п р и которомъ с о с т о я л ъ до 1862 г., когда, вследствие с л у ч а й ­ ной прикосновенности к ъ одному полит, д е л у , принужденъ былъ оставить го­ с у д а р с т в , службу; п о с л е того о н ъ за­ н и м а л ъ м е с т о с е к р е т а р я в ъ петерб. город. Д у м е , а з а т Ь м ъ в ъ миров омъ с ъ е з д е ; ум. в ъ 1871 г. Д е я т е л ь н о с т ь А., к а к ъ п и с а т е л я , к а с а л а с ь с а м ы х ъ р а з нообраэ н ы х ъ сторонъ славя но-рус с и:, древностей: еще студентомъ онъ на­ п е ч а т а л ъ в ъ „ С о в р е м е н н и к е " и „ОтечЗ а п , " iueсколько исторнко-юридическ. н з е я е д о в . („Государ, устройство при П е т р е Велик.", „О в о т ч и н а х ъ и пом е с т ь я х ъ " ) , по направлению своему л р н м ы к а в ш . iib работ а м ъ Соловьева и К а в е л и н а ; и ъ 1855 г . в ъ „Отеч. З а п . п о я в и л о с ь ииэследоваше А. „Руссине ж у р н а л ы 1769—1774 г.", в ы ш е д ш е е в ъ 1859 г. о т д е л ь н ы мъ иаданйемъ в ъ М о с к в е u п р е д с т а в л я ю щ е е собой ц е н ­ u ную монографию по лиитературе X V I I I в.; в ъ 1858—59 г г , А. и з д а в а л ъ ж у р н а л ъ „ Б и б л ю г р а ф и ч . Записи;п ; в ъ 1860 г . были издаииы его „ Р у с с к ш народный легеищы"; одииовремеипо съ ЭТИМИ ра­ ботами, в ъ 1855—63 гг., в ы ш е л ъ в ъ 8-мн в ы п у с к а х ъ и з в е с т н ы й сборннкъ „Русск. нар од н ы х ъ с к а з о к ъ " , п е р в ы й и до с н х ъ п о р ъ единственный научно обработанный сборниись русск. сказоч­ ной л и т е р а т у р ы , наконецъ в ъ 1866— С9 гг, изда}1ы были 3 т о м а н а и б о л е е важииаго и з ъ соч. А. „Поэтический воз­ 11 й н зрения с л а в я н ъ н а природу". З д е с ь А. были подведены и т о г и в с е м * предшествовавшимъ его работамъ по славян­ ской миеологии. П о д ъ непосредственнымъ влиянием* Я . Гримма, Куна, Ш в а р ц а , и всего б о л е е Макса Мюл­ л е р а , А. впервые д а л ъ системат. и з ­ ложение своего предмета. И с х о д я и з ъ т е о р ш М. Мюллера, п ы т а в ш а г о с я объ­ я с н и т ь происхождение м и е о в ъ исклю­ ч и т е л ь н о и з ъ исторш я з ы к а , А. съ большой находчивостью применяетъ выводы эаи!адию-европейской науки к ъ громадному и изъ то в р е м я соверипонно еще неразработанному русскому матеpiajiy. Критика у к а з ы в а л а п а односто­ ронность т . п а з . грозовой теории, з а ­ имствованной А. у Ш в а р ц а , н а отсут­ ствие историческаго д в и ж е ш я миеа в ъ филологическомъ объяснении его гене­ зиса, наконецъ, н а н е д о с т а т о к * само­ с т о я т е л ь н о с т и у а в т о р а и е г о зависи­ мость о т ъ ино странпыхъ авторитетовъ, но з а в с е м * т е м ъ „Поэтическая воз­ зрения с л а в я н ъ н а природу" сохраня­ ют* з а собой важное значение первой попытки научп. и систематич. н а с л е ­ дования русской тгародной поэзии и ми­ еологии. А е а н а с Ь в В Ъ , Алексаидръ Степапов и ч ъ , писатель-беллетристъ u этноu г р а ф ъ , и з в е с т н ы й б о л е е подъ псевд. ЧужбипскИХ и л и Аеанасъевъ-Чужбипcutitt, род. в ъ 1817 г., у ч и л с я в ъ Н е жинскомъ л и ц е е , в ъ 1835—43 г г . со­ с т о я л ъ н а военной службе, а а т е м ъ пе­ р е ш е л * н а граждан, службу; в ъ н а ч . 1850-хъ г г . в ы ш е л ъ в ъ отставку u з а ­ u н я л с я июг^тючительно л и т ер ату рн. д е ятельиюстью; пъ 1856 г. участвовали, в м е с т е съ Писемскнмъ, Островским* и д р у г , в ъ экспедиции по изучен!ио б ы т а и ииравовъ лриморск. и притречн. областей России, снаряженной! ию м ы с л и вел. кн. Константина Николаевича, при­ чемъ н а долио А, выпало наследование П р и д н е п р о в ь я ; по возвращении и э ъ п о е з д к и А. п р о д о л ж а л * спои л и т е р а т . занятия и игн сколько р а з * вьиступалъ пъ к а ч . р е д а к т о р а (въ 1864 г. основанииаго н м ъ „Петерб. Л и с т к а " , а а т е м ъ „Магазина иностр. лит.", и в ъ 1875 г . г а з . „Новости"); ум. в ъ 1875 г. Среди многочисл, произведений А, всего сла­ б е е его стихотворные о п ы т ы к а к ъ на i русск., т а к ъ и uia малоросеййск. я з ы -