* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

411 Адвокатура. 412 делъ по соглашению онъ свободенъ, и требуется никаисого ценза, такъ что су­ здъсь, къ сожалъшю, господствуеть дебное место, выдающее свидетельство формальная точка зрения, въ силу ко­ на зваше частнаго повереннаго, не торой адвокатъ въ правъ охранять вся­ обязано по закону, а лишь можетъ удо­ кйй законный интересъ доверителя, не­ стовериться въ познашяхъ поступаю­ зависимо отъ того, представляется ли щ а я путемъ экзамена, если поступаю­ дело правымъ или неправымъ по су­ щей не получилъ юридическаго обра­ зования, а равно можетъ принять въ ществу. Права и привилегш А . по нашему соображение т е сведения, которыя призаконодательству не являются особенно знаеть нужными. Свидетельства на обширными, на практике же они ока­ ведете делъ частные поверенные мо­ зались еще более суженными. По су- гутъ получать не только въ мировыхъ дебнымъ уставамъ въ городахъ, где съездахъ, но и въ окружныхъ судахъ окажется достаточное число присяж­ и палатахъ, оплачиивая каждое свиде­ ныхъ поверенныхъ, долженъ быть уста­ тельство ежегодной пошлииииой. Судеб­ новленъ комплектъ ихъ по особой та­ ное место имеетъ дискреционное право бели, которая вносится на утверждеше принять или не принять въ частные верховной власти министромъ юстищи поверенные, но исключаются частные черезъ Государственный советь. Тамъ, поверенные по суду въ дисциплиг д е объявленъ комплектъ, представи­ нарномъ порядке, и, сверхъ того, мо­ телями тяжущихся могутъ быть только гутъ быть устраняемы министромъ местные присяжные поверенные. Это юстищи. Такимъ образомъ, не имея важное право, несмотря на рядъ хо- ни надлежащаго ценза, ни корпоратив­ датайствъ судовъ и советовъ, до сихъ ной! организации, укрепляющей этичепоръ остается мертвой буквой, ибо сюя начала, ни независимости, частные комплектъ до сихъ поръ не объявленъ поверенные имеютъ право выступать нигде въ Россш. Далее, воанагражде- по деламъ въ техъ местахъ, которыя Hie адвоката определяется или по со­ выдали имъ свидетельство, на равныхъ глашение, ИЛИ по таксе; последняя по правахъ съ присяжной А., т. е. поста­ закону должна бы пересматриваться влены совсемъ иначе, чемъ французкаждые три года, причемъ должны бы сюе и а н г л 1 й с ю е с т р я п ч 1 е . Получается были приниматься во внимание ипред- большая несправедливость съ весьма ставлешя по этому вопросу советовъ, малыми положительнымин результатами, но такого пересмотра не было, и такса ибо, если законодатель стремился уни­ более сорока летъ остается безъ из­ чтожить классъ подпольныхъ хода­ менения. Затемъ, свобода адвокатскаго таевъ, то эта цель не достигнута; если слова не гарантирована въ достаточной онъ хотвлъ создать юридическую по­ м е р е закономъ, ибо у насъ ввтъ статьи, мощь въ менее населенныхъ местахъ, которая прямо устанавливала бы без­ куда не отправляются на жиительство ответственность адвоката за речь на присяжные поверенные, то и эта цель суде, а практика БЪ наши диии, какъ достигнута мало, ибо теперь и въ показало дело прис. повер. Гиллерсона, уеэдахъ появились представители приипошла какъ разъ въ обратномъ напра­ сяжной А., а частные поверенные влении. Нетъ у насъ также монополии сплошь и рядомъ стремятся получить А. ни въ уголовныхъ двлахъ, г д е за- свидетельства именно въ большихъ щитникомъ можетъ выступать всяшй, городахъ. Несправедливо и то, что, со ни въ гражданскихъ, где допускается времени издашя закона о части, по­ личное ведете дела тяжущимися, вы- верен., помощниики приисяжныхъ пове­ ступлеше поверенными близкихъ род- ренныхъ допускаются къ выступлению ственниковъ и т. д. Наконецъ, громад­ по гражданскимъ деламъ на основаная конкуренция присяжной А. создана нняхъ, равныхъ съ частными поверенсъ 1874 г. институтомъ частныхъ по­ ииыми, т. е. лишь по получении отъ су­ веренныхъ. Частные повгъренные полу­ дебныхъ месть свидетельству оплачили право ведения чужихъ делъ и ченныхъ пошлиной. образовали собой, т. си<аз., А. второго Останавливаясь въ заключеше на разряда. Побукве закона отъ нихъ не судьбахъ нашей присяжной А., мы