* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Я (865–883) Я Было бы неплохо этот тезис проиллюстрировать статистическими данными, но их в работе Е. М. Ярославского нет, поскольку, скорее всего, они свидетельствуют о тенденциях, прямо противоположных тем, о которых говорит И. В. Сталин. Недостатки книги о И. В. Сталине усиливаются отсутствием анализа о его деятельности в сфере государственного управления, законотворчества и принятия новой Конституции СССР 1936 г. Е. М. Ярославский лишь бегло упоминает о том, что товарищ Сталин разработал основы Конституции СССР, но не показал, в чем же конкретно выражается его заслуга, не назвал бесценных положений и выводов, сформулированных великим вождем советского народа и положенных в основу Конституции. Обойден Е. М. Ярославским и вопрос об уголовных законах, легализовавших с санкции И. В. Сталина массовый террор и беззаконие под флагом борьбы с врагами народа, изменниками Родины и шпионами иностранных государств. В кратком вступлении к работе Е. М. Ярославский признает, что он стремился выделить в жизни и деятельности товарища Сталина самое важное, самое существенное. Однако вряд ли можно объяснить отсутствие в биографическом описании вождя советского народа важнейших аспектов его деятельности, связанных с формированем советского государства, упрочением диктатуры пролетариата и укреплением в обществе законности и правопорядка, тем, что эти аспекты не являются значимыми в теоретической и политической деятельности И. В. Сталина. Скорее всего, неполнота исследования обусловлена личностным подходом Е. М. Ярославского к предмету исследования и отбору тем, подлежащих включению в работу. Он сознательно абстрагировался от этих сложных и неоднозначных для судеб социализма и советского народа политико-правовых решений, дабы не давать повода для сомнений в наличии всех тех высоких и положительных качеств И. В. Сталина, которые с таким благолепием были описаны в работе. Е. М. Ярославский не преминул воспользоваться юбилейной датой в истории советского государства и все его наиболее значимые достижения обобщил в отдельной работе «Двадцать пять лет советской власти». В их числе он особо выделил: 1) создание Красной Армии как надежного защитника социалистического отечества; 2) превращение СССР в могучую державу; 3) наличие дружбы народов; 4) успехи в формировании передовой социалистической культуры; 5) обе- спечение реального равноправия мужчин и женщин, позволившего последним стать великой силой; 6) деятельность партии Ленина–Сталина. Характеризуя успехи советского государства в области экономики, Е. М. Ярославский отмечает, что за годы советской власти был заново построен целый ряд отраслей промышленности, которых не было в царской России, увеличена добыча угля, нефти, ликвидирована безработица. Средства на все эти мероприятия были найдены путем величайшей экономии во всем народном хозяйстве, а также государственными займами у населения. Особенно умиляет Е. М. Ярославского тот факт, что государственные займы повсеместно встречали и встречают единодушную поддержку всего населения. Мол, нигде ни в какой другой стране государственные займы не имеют такого успеха, не проводятся с такой быстротой, как в СССР. Идеолог делал вид, что не знает основной причины столь высокой популярности государственных займов среди советского населения. Если за рубежом займы распространялись на сугубо добровольной основе, то в СССР к лицам, упорствующим в желании истратить и без того мизерную месячную заработную плату не на государство, а на самого себя или членов семьи, применялось психическое принуждение со стороны местных партийных или советских органов. К самым упорствующим дополнительно применялись меры дисциплинарного или административного принуждения. Е. М. Ярославский далее уверял своих читателей в том, что в СССР наряду с индустриализацией страны столь же успешно была проведена социалистическая перестройка сельского хозяйства. В результате коллективизации, мол, не менее 20 млн. крестьянского населения советское государство спасло от нищеты, разорения и кулацкой кабалы. Однако объективного положения дел с колхозами, колхозной демократией и правами колхозников он не дает. Между тем в действительности колхозная кабала была не слаще кулацкой и к тому же безысходной. Если батрака от кулацкого произвола защищали советские законы, местные органы власти и от кулака можно было уйти к другому хозяину, то советское государство закрепило крестьян в колхозах навеки, запретив им выдачу паспортов, без которых устроиться на работу в городе было невозможно. Третьим заметным достижением советского государства в области экономики Е. М. Ярославский признавал создание новой трудовой дисциплины, нового коммунистического отношения 880