* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ЭНЦИКЛОПЕДИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ БИОГРАФИЙ 1) первой русской революции; 2) реакции; 3) нового подъема революции и в годы империалистической войны; 4) подготовки и проведения Октябрьской социалистической революции; 5) становления советской власти; 6) Гражданской войны; 7) перехода на мирную работу по восстановлению народного хозяйства; 8) борьбы за социалистическую индустриализацию общества (1926–1929); 9) борьбы за коллективизацию сельского хозяйства; 10) деятельности после XVII съезда партии. Как свидетельствует Е. М. Ярославский, во все периоды своей деятельности на посту лидера партии товарищ Сталин умело управлял обстановкой, находил оптимальные решения, а советский народ неизменно пожинал обильную жатву, творчески и неукоснительно выполняя эти сталинско-партийные решения. По словам Е. М. Ярославского, Сталин и сам прилагал неимоверные усилия по выполнению решений, принятых партией или государством. В частности, выполняя решения XV съезда ВКП(б) осуществить индустриализацию страны, «всю свою энергию, железную волю, настойчивость, все внимание товарищ Сталин направил на выполнение этой главной задачи. Трудно даже представить себе, какую огромную работу выполняет товарищ Сталин по каждому новому строящемуся предприятию: он следит за работой каждого завода; он как заботливый садовник, выращивая ростки нового, социалистического строя, выдвигает новых людей, изучает каждое новое явление в жизни трудящихся, в промышленности, в сельском хозяйстве. Он постоянно освещает прожектором марксистско-ленинского учения путь к победе социализма; он ищет и находит средства для ускорения этого пути; он беспощаден ко всем, кто мешает этому движению вперед, к коммунизму». Словом, получается нечто вроде бога: все знает, все видит и все может. Однако из работы Е. М. Ярославского неясно, каким же образом великому вождю удается курировать работу каждого государственного завода, — а их в стране сотни тысяч, — и, самое главное, а чем же занимаются многочисленные наркоматы, правительство и органы местной власти, если за них все так легко и спокойно делает товарищ Сталин. Лакируя личность И. В. Сталина и успехи партии, народа в деле строительства социализма, Е. М. Ярославский полностью абстрагируется от действительного положения дел в стране и от тех трудностей, с которыми сталкивается страна в области экономики, культуры, обеспечения населения жильем, товарами широкого потребления и продуктами питания. Не волнуют автора и бюрократический стиль государственного аппарата, безрезультативность многих попыток вовлечь население в управление делами государства. Названные и другие насущные проблемы большинства населения страны подменены описанием успешной борьбы партии под руководством товарища Сталина с оппортунистами внутри партии — троцкистами, зиновьевцами, бухаринцами и др. Но и в этом вопросе Е. М. Ярославский не стремился к объективному изложению, не раскрывал действительных воззрений оппозиционеров, не пояснял, в чем же конкретно они были неправы и почему предложения генерального секретаря партии оказались единственно возможными и единственно верными. Особенно ярко несостоятельность антинаучного подхода, используемого Е. М. Ярославским, проявилась при изложении процессов сплошной коллективизации сельского хозяйства. Подобная акция, инициируемая тов. Сталиным, привела к многочисленным человеческим жертвам, разрушению наиболее крепких крестьянских хозяйств и удалению из сферы сельского хозяйства самых способных и преуспевающих товаропроизводителей. Советское государство, признав необходимым ликвидировать кулачество как класс, не удосужилось даже дать четких критериев, какое же крестьянское хозяйство следует считать кулацким, что породило в свою очередь многочисленный произвол и террор при выполнении секретного постановления партии о раскулачивании. На улицы, в зимний холод, полураздетыми выбрасывали женщин и детей, проводя конфискацию кулацкого хозяйства. Вместо описания конкретных событий Е. М. Ярославский продолжал свою «сказочку» про товарища Сталина, который «сам испытывает новые машины, дает задания конструкторам, директорам заводов, изобретателям — в каком направлении надо улучшать машины, как их изготавливать, как машины строить. Благодаря этому в сельское хозяйство советского государства плотно вошли всякого рода машины, облегчающие труд». Но это далеко не все благодеяния великого вождя в данной сфере. Он же с той легкостью, с которой давал указания для конструкторов сельскохозяйственных машин, разоблачил мелкобуржуазную теорию «устойчивости» мелкого крестьянского хозяйства, показал, что кулак перестал играть ту экономическую роль в производстве хлеба, какую он играл раньше. Я 879