* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ЭНЦИКЛОПЕДИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ БИОГРАФИЙ ЭСТРИН Александр Яковлевич (1889 — 3 февраля 1938) — исследователь проблем советского права. Родился в г. Гомель. Работал в Институте советского строительства и права. Во второй половине 30-х годах проживал в г. Алма-Ата. Основные работы: «Уголовное право РСФСР. Пособие» (М., 1922); «Должностные преступления» (М., 1928); «Уголовное право СССР и РСФСР» (М.-Л., 1929, 1931); «Начала советского уголовного права» (М.,1930); «Развитие советской уголовной политики» (М., 1933); «Советское уголовное право. Часть общая. Учебник» Вып.1 (М., 1935). А. Я. Эстрин претендовал на лидирующее положение в марксистско-ленинской науке уголовного права. Стремился исследовать особенности применения методологии диалектического материализма в познании предмета правовой науки. Полагал, что применение этого подлинного научного метода означает: 1) что вопросы уголовной политики и права надлежит рассматривать как вопросы реальных классовых взаимоотношений и классовой борьбы, не сводя их к одной «идее», к голому абстрактному «понятию» или к «букве» закона; 2) эти вопросы необходимо исследовать конкретно-исторически, как вопросы, возникающие лишь с появлением классового деления общества, проявляющегося по разному в различных классовых формациях; 3) при изучении предмета науки уголовного права следует выявлять объективно присущие ему и его развитию закономерности и его связи с различными областями общественной действительности и практики классовой борьбы; 4) присущие предмету науки уголовного права и его развитию противоречия следует воспринимать как связанные с противоречием классовых отношений и классовой борьбы и выявлять диалектику этих противоречий в свете единства и борьбы противоположностей. А. Я. Эстрин был уверен в том, что применение названных им принципов, присущих диалектико-материалистическому методу познания науки уголовного права, непременно даст положительные результаты в познании, обеспечит при изучении советской уголовной политики и уголовного права большевистскую партийность, четкий пролетарский классовый подход, учет актуальных потребностей партии, борьбы за социалистическую законность. Затем А. Я. Эстрин формулирует традиционное для сталинских времен добавление. Оказывается, что для диалектического изучения проблем уголовной политики и уголовного права, весьма важно и просто необходимо исходить из работ товарища Сталина как богатейшей сокровищницы революционной теории пролетариата. В соответствии с изложенным пониманием метода А. Я. Эстрин определяет и уголовное право как отрасль советского права. По его мнению, данная отрасль представляет собой систему отношений особого рода, которая выражается в применении пролетарской диктатурой наказания «для борьбы с преступлениями как проявлением сопротивления классовых врагов и мелкобуржуазной стихией и для борьбы с классово опасными элементами вообще». При этом, подчеркивал он, мера наказания, применяемая пролетарской диктатурой, имеет своим содержанием подавление эксплуататоров и их агентов, а также воспитание новой социалистической дисциплины трудящихся. Коль скоро А. Я. Эстрин считал себя специалистом, на должном уровне и вполне компетентно владеющим диалектико-материалистическим методом, то вполне логично, что он стал выявлять ошибки и недочеты своих коллег по вопросам уголовного права. Так, он признал, что П. И. Стучка и И. П. Подволоцкий «не смогли, еще полностью преодолеть влияния буржуазного юридического мировоззрения». Существенные недоработки он увидел и в проекте УК РСФСР, подготовленном в 1928–1930 гг. Институтом советского строительства и права Камакадемии с участием Н. В. Крыленко и самого А.Я Эстрина, который, надо полагать, в тот период еще диалектическим методом владел не в полной мере. А. Я. Эстрин считает правильной исходную идею абстрактного понятия «социальная защита», примененного в УК РСФСР 1922 г., в нем использовано понятие «репрессии» двух видов: репрессии как меры классового подавления и репрессии как меры принудительно-воспитательного значения. Репрессии, признает он, являются необходимым элементом уголовной политики, если они применяются против капиталистических элементов и их агентуры и увязываются с мобилизацией масс и с дальнейшим продвижением вперед по пути построения бесклассового общества. Одновременно репрессии могут применяться и по отношению к трудящимся. Так, применение жестокой репрессии к расхитителям социалистической собственности как к врагам народа свидетельствует о том, что в данном случае репрессия играет роль необходимого, хотя и вспомогательного элемента социалистического воспитания трудящихся. Однако авторы проекта УК Э 855