* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Ш (821–851) лишь восполнительно указывающий детальные технические условия всевозможных торговых отношений, если стороны не предусматривают таковых самостоятельно. Через типовые договоры и типовые правила по разным отраслям биржевой торговли торговые обыкновения становятся у нас источником, регулирующим отдельные отрасли торгового оборота. В числе основных видов торговых сделок В. Н. Шретер выделял договоры продажи товара, товароотпускные операции, договоры перевозки грузов, банковские сделки и имущественное страхование. В. Н. Шретер был арестован 16 января 1938 г. Приговорен Военной коллегией Верховного Суда СССР 27 апреля 1938 г. по обвинению в шпионаже к высшей мере наказания. Реабилитирован 21 марта 1956 г. В. М. Сырых кооперации, признав за ней осуществление ряда социальных функций, имеющих общественно полезное значение. С учетом этого, закрепить в законодательстве следующие ведущие принципы кооперативного законодательства: 1) о включении всего населения в единую потребительскую кооперацию; 2) об обязательной системе кооперативного строительства; 3) о централизации кооперативного самоуправления (широкие полномочия центров кооперации); 4) о государственном регулировании кооперативной деятельности (контроль и руководство, осуществляемые кооперативными комитетами). В процессе кодификации, полагал Е. Н. Штандель, необходимо уточнить и унифицировать порядок регистрации кооперативных организаций и, самое главное, пересмотреть нормы кооперативного права, определяющие порядок организации и деятельности кооперативных организаций. В. М. Сырых Ш ШТАНДЕЛЬ Евгений Николаевич (1885 — 7) — исследователь проблем правовой науки. Сферу научных интересов Е. Н. Штанделя составляли проблемы кооперативного права. Основные работы: «Жилищно-кооперативное законодательство» (в соавт.) (Харьков, 1924); «Курс советского кооперативного права» (Харьков, 1924); «Устав жилищно-арендного кооператива. Практический комментарий» (в соавт.) (Харьков, 1927). Е. Н. Штандель стоял у истоков советского кооперативного законодательства, обосновывал необходимость его кодификации как внешней, так и внутренней. Под внешней кодификацией он понимал инкорпорацию действующих норм права, проводимую в целях устранения из них противоречий и устаревших предписаний. Находил необходимым проведение подобной работы в отношении всего законодательного материала по кооперации, который, по его мнению, в середине 20-х годов был весьма обширным, изобиловал пробелами и устаревшими нормами. Одновременно, полагал он, законодательство нуждается в коренном пересмотре основных норм, который может быть успешно осуществлен лишь в процессе внутренней кодификации. В ходе кодификации Е. Н. Штандель считал необходимым обобщить ряд нормативных положений, связанных с деятельностью сельскохозяйственной, промысловой и кредитной коопераций, а также уточнить и оформить принципиальные положения действующего кооперативного законодательства. В частности, по его мнению, целесообразно определить правовое положение ШТУТИН Яков Львович (1918 — ?) — доктор юридических наук, профессор, исследователь проблем правовой науки. В 1948 г. защитил кандидатскую диссертацию на тему: «Оценка доказательств в советском гражданском процессе». В 1964 г. — докторскую диссертацию на тему: «Предмет доказывания в советском уголовном процессе». Основные работы: «Промышленность, законодательство и ведомственные распоряжения» (в соавт.) (Харьков, 1927); «Финансовая промышленность. Сбор законодательного материала и ведомственных распоряжений» (в соавт.) (Херсон, 1938); «Предмет доказывания в советском гражданском процессе» (М., 1963). Среди научных публикаций наибольший интерес представляет работа: «Предмет доказывания в советском уголовном процессе» (М., 1963). Я. Л. Штутин внес значительный вклад в разработку проблем предмета доказывания в советском гражданском процессе. Он понимал судебное доказывание как совокупность процессуальных действий, совершаемых участвующими в деле лицами и судом в соответствии с установленными законом правилами для установления объективной истинности наличия или отсутствия юридических фактов, имеющих существенное значение для дела. Соответственно и предметом доказывания, по его мнению, должны выступать не только факты, которыми обосновывался иск, но и факты, указанные во встречном иске. Как полагал Я. Л. Штутин, в этом качестве могут выступать юридические 848