* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ЭНЦИКЛОПЕДИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ БИОГРАФИЙ Победоносное завершение Гражданской войны и окончание военных действий с Польшей позволили советскому государству усиленно заниматься налаживанием торговых связей с другими странами, и оно в этом отношении достигло значительных результатов. Были подписаны мирные договоры с Англией, Турцией, Польшей. Более предприимчивые элементы капиталистического мира были полны надежды на мирное покорение советской Республики и на постепенное внедрение в ее экономику. Однако, признается Г. В. Чичерин, процесс налаживания экономических связей с Западом был внезапно прерван известием о предстоящем неслыханном голоде в России. Все враги советской власти прониклись надеждой на ее скорое падение. Проникновение в советскую Республику эмиссаров правящих групп развитых государств в связи с помощью голодающим рассматривалось как действенное средство захвата в России определенных позиций для будущей экономической работы. Однако попытки завоевать Россию мирным экономическим путем также провалились. Г. В. Чичерин свидетельствует о том, что важным этапом на пути признания советского государства как субъекта международного права явилась Каннская резолюция, в которой впервые был провозглашен принцип равноправия двух экономических систем в их взаимных отношениях. Советское государство этот принцип положило в основу своей внешней политики. Однако капиталистические государства дальше формального признания принципа не пошли и по-прежнему претендовали на всемирное господство. В этих условиях существенные изменения в правовом статусе советской России произошли после заключения Раппальского договора, окончательно установившего дружественную связь между советской Республикой и угнетаемой победоносными империалистическими правительствами Германией. Начиная с 1922 г. отношения советской России, как обоснованно показывает Г. В. Чичерин, выходят на новый, более высокий уровень. Отношения с великими державами из чисто экономических превратились в глубоко политические, распространяясь на весь комплекс международных вопросов, связанных с реальными интересами советских республик, возникших на развалинах царской России. Создание Союза ССР привело к установлению внешнего могущества, которым обладала царская Россия. Капиталистический мир начал приноравливаться к факту существования Союза ССР и к новым с ним отношениям как равноправным членом междуна- родного сотрудничества. Однако задачи активной борьбы с ним не были сняты с повестки дня, что наиболее ярко проявилось при заключении пакта Келлога. Как полагал Г. В. Чичерин, пакт Келлога, подготовленный капиталистическими странами без участия СССР, свидетельствовал о намерении инициаторов проекта превратить его в орудие изоляции и борьбы против советского государства. Пакт Келлога квалифицировался наркомом по иностранным делам СССР как составная часть «политики окружения СССР, стоящего в данный момент в центре мировых международных отношений». Тем не менее советское правительство изъявляло готовность принять участие в обсуждении этого Пакта в целях внесения в него дополнительных гарантий устранения каких бы то ни было войн из внешнеполитической жизни государств. Однако эти стремления советского государства практически были проигнорированы. Г. В. Чичерин аргументированно показал, что конец 20-х годов прошлого столетия характеризовался явно враждебным отношением к СССР Франции, тогда как Англия в этот период стремилась привлечь на свою сторону советскую республику. В борьбе с СССР европейские страны предприняли попытку реанимировать белое движение, ставили задачу создания единого национального белоэмигрантского фронта из остатков врангелевцев и эсеров, проживающих в Югославии, монархистов и эсеров, проживающих в Германии, колчаковцев, петлюровцев и остатков бывших савинковцев, проживающих во Франции. В этот период была начата кампания за созыв всеэмигрантского съезда в Париже. Для того чтобы придать съезду минимальную парламентскую окраску, предлагалось провести всеобщие, прямые и тайные выборы для избрания депутатов съезда. В целом работы Г. В. Чичерина являются весьма достоверным источником по вопросам международной политики советского государства в его самый тяжелый период, период борьбы за признание другими государствами в качестве субъекта международного права, и ярким свидетельством плодотворности такой политики. В. М. Сырых Ч ЧУГУНОВ Сергей Иванович — исследователь проблем правовой науки. Сферу научных интересов С. И. Чугунова составляли вопросы организации и деятельности местных Советов. Основные публикации: «Вопросы организации и деятельности сельских сове- 819