* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ЭНЦИКЛОПЕДИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ БИОГРАФИЙ После Октябрьской революции Ф.К Траскович занимал руководящие посты в органах юстиции. В 1919 — 1920 гг. состоял в должности председателя ревтрибунала Тамбовской губернии, затем заведовал губернским отделом юстиции. Входил в оперативный штаб по подавлению крестьянского восстания в Тамбовской губернии. Был назначен председателем Тамбовского губчека. В 20-е годы работал в Наркомате юстиции, заведовал отделом общего управления прокуратуры Наряду с практической работой вел исследовательскую деятельность по вопросам исправительного права. Основные работы: «К вопросу о наблюдательных производствах» (Еженедельник советской юстиции. 1924. № 48); «Новый закон о принудительных работах и очередные задачи органов юстиции» (Еженедельник советской юстиции. 1928. № 21); «Очередные задачи в области исправительно-трудовой политики» (Еженедельник советской юстиции. 1928. № 26); «Необходимо встряхнуться» (Еженедельник советской юстиции. 1928. № 27); «Исправительно-трудовая политика» (Еженедельник советской юстиции. 1929. № 7). Оригинальность публикаций Ф. К. Трасковича состоит в том, что в них обосновывается правомерность и необходимость курса Наркомата юстиции на устранение из действующего законодательства формальных норм исправительно-трудового законодательства, воспринятых из буржуазного законодательства и мешающих делу борьбы советского государства с преступностью. Кроме того, реформа системы исправительно-трудовых учреждений, полагал автор, должна была обеспечить беспрепятственную реализацию исполнения относительно неопределенных приговоров, которые будут выносить суды после принятия УК РСФСР и закрепления в нем одной из основополагающих идей Н. В. Крыленко о применении такого рода приговоров к социально опасным для советского государства лицам. Согласно этой идее, осужденный к лишению свободы должен был находиться в исправительном учреждении не какой-то конкретный срок, а до полного исправления, перевоспитания. Таким образом, Ф. К. Траскович выступал единомышленником Н. В. Крыленко и логически завершает его курс на упрощение уголовного и уголовно-процессуального законодательства, ужесточение борьбы с классовыми врагами предложениями реформировать на этих же началах и исправительно-трудовое законодательство. Ф. К. Траскович, последовательно проводил курс Н. В. Крыленко на всемерное ужесточение условий содержания в местах лишениях свободы классовых врагов. Он исходил из того, что «для классового врага тюрьма должна быть повернута всеми своими острыми углами и никакого смягчения допущено быть не должно, тем более, что эти люди являются наиболее способными использовать всякого рода льготы, привилегии и использовать наши недостатки в свою пользу». Исправительно-трудовая политика НКВД Ф. К. Трасковича, как и коллегию Наркомата юстиции, не устраивала тем, что в ней присутствовал либеральный и отчасти утопический подход к проблеме перевоспитания преступников, который затушевывал «классовый подход» и игнорировал задачу борьбы с преступностью. По мнению Ф. К. Трасковича, систему исправительно-трудовых учреждений советского государства необходимо коренным образом реформировать. Вместо исправтруддомов надлежит организовать четыре вида исправительно-трудовых учреждений: трудовые колонии, местные лагеря принудительных работ для краткосрочных, изоляторы и концентрационные лагеря. Цель же такой реформы состоит в последовательном проведении линии классовой борьбы с преступностью на стадии исполнения приговора и в формировании у осужденных тех черт характера и навыков, которые способны удержать их от дальнейших преступлений. Изолятор, полагал Ф. К. Траскович, предназначался для содержания особо опасных преступников, требующих реальной изоляции от внешнего мира. В трудовых колониях надлежит содержать трудящихся, осужденных на длительные сроки, а потому режим и обстановка в таких колониях «должны ориентироваться на воспитательно-трудовое воздействие», свободу передвижения за пределами колонии с одним лишь условием — своевременной явки к выполнению работ. Соответственно, требуется и минимальная охрана колоний. Концентрационные лагеря организуются в отдаленных местностях для содержания преступных элементов, которые не нуждаются в нахождении в изоляторах, но и не могут содержаться в обычных колониях, «вследствие их деморализующего воздействия на обычный контингент, содержащийся в этих колониях». Ф. К. Траскович поддерживал идею возврата исправительно-трудовых учреждений, находящихся в подчинении Наркомата внутренних дел, в подчинение Наркомату юстиции. Необходимость и правомерность такой меры он обосновывал тем, что Наркомат юстиции, который Т 769