* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

С (684–744) С вания путей развития социалистического права в условиях диктатуры пролетариата. Генеральный секретарь не высказывал своего мнения о состоянии преступности в стране, не предлагал конкретных мер по совершенствованию деятельности органов юстиции, по преодолению разрыва между карательной и исправительно-трудовой политикой. Не будучи юристом, он не имел собственной позиции по проблемам права, деятельности органов юстиции, которые в то время дискутировались, и не принимал участия в их обсуждении. И тем не менее И. Сталин не мог остаться в стороне от юридических проблем, и в частности от анализа прав и свобод советских граждан. И. В. Сталин не предлагал совершенствовать действующую систему прав и свобод трудящихся, принимать меры по обеспечению их необходимыми материальными и юридическими гарантиями. Но при случае великий вождь не удерживался от соблазна нарисовать идеализированные картинки о народовластии в стране, о беспрепятственной и полной реализации прав трудящихся. В докладе «О проекте Конституции СССР» И. В. Сталин в числе особенностей новой Конституции СССР специально выделил в ней наличие гарантий конституционных прав. Проект, говорил он, «не ограничивается фиксированием формальных прав граждан, а переносит центр тяжести на вопрос о гарантиях этих прав». О реальности широких прав и свобод советских граждан И. В. Сталин рассказывал также членам американской рабочей делегации. Он уверял, что трудящиеся в СССР осуществляют реальный действенный контроль деятельности государственного аппарата, используя самые разнообразные средства и методы. Это и многочисленные собрания и совещания, конференции, где выявляются имеющиеся недостатки и намечаются способы их исправления, и назначения на должность директора завода или фабрики с согласия рабочих и профсоюзных органов, и производственные совещания, под постоянным контролем которых находится деятельность администрации предприятий. Лучшие представители рабочих и трудящихся назначаются на руководящие должности, непосредственно управляют страной, республикой, краем. И такой свободы не может дать ни одно буржуазное государство. Но было бы неверным полагать, что И. В. Сталин не знал реального положения дел в стране, или, говоря языком юристов, добросовестно заблуждался. Он просто применял один из извест- ных приемов гостеприимного и немного хвастливого хозяина, желающего казаться лучше, чем у него идут дела на самом деле. В работах и выступлениях, предназначенных прежде всего для советских граждан, партийных и советских работников, И. В. Сталин давал объективные оценки, понимая, что трудящиеся в своей основной массе еще недостаточно, а порой и мало активны, что ни одно мероприятие партии не обходится без перегибов советского и государственного аппаратов. При этом грубейшие нарушения законности могут трудящимися массами восприниматься как нормальное явление. Симптоматичной является речь И. В. Сталина, произнесенная на собрании актива московской организации ВКП(б) 13 апреля 1928 г. Тезис о недостаточно активном участии рабочих в управлении промышленностью оратор проиллюстрировал положением шахтеров Донбасса. В частности, от отметил, что на шахтах Донбасса нарушается трудовой кодекс, не соблюдается шестичасовой рабочий день и условия охраны труда, а рабочие и профсоюзы молчат. Бездействуют и партийные организации. И вот приехавший из Москвы «один товарищ» пытается расспросить шахтеров об условиях работы и недостатках на шахте. Но ни один шахтер не счел нужным жаловаться. «Как живется, вам, товарищи», — спрашивает шахтеров представитель из Москвы. «Ничего, товарищ, неплохо живется», — отвечают ему шахтеры. «Я еду в Москву, скажите мне, что я должен передать центру», — спрашивает он. «Скажите там, что нам живется неплохо» — отвечают ему шахтеры. «Слушайте, товарищи, я ведь не иностранец, я русский и приехал сюда для того, чтобы узнать от вас правду», — говорит он им. «Нам все одно, товарищ, мы говорим лишь правду и иностранцам, и нашим», — отвечают шахтеры (3, т. 11, с. 60). Сейчас можно лишь предполагать о причинах упорного нежелания шахтеров говорить правду. Может быть, шахтеры не верили «товарищу» из Москвы, либо хорошо знали местное начальство, либо действительно считали свое положение нормальным. Но для нас интересен вывод, который делает И. В. Сталин из этого факта. Он пообещал наказать виновных? Призвал рабочих к более активным действиям? Счел необходимым рассмотреть вопрос о дополнительных гарантиях прав трудящихся? Отнюдь, великий вождь восхитился поведением рабочих, назвав их героями, и призвал покончить с безрассудным расстрачиванием неоценимого морального капитала. Непринципиальная 726