* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

С (684–744) С В числе же классовых врагов И. В. Сталин видел частных предпринимателей городов, старых специалистов, работающих на государственных предприятиях и в советских органах, а также сельского кулака. Характерно, что ранее И. В. Сталин придерживался иных, более либеральных позиций. В 1925–1927 гг., когда он еще разделял ленинский план перевода крестьянства на социалистические рельсы, он доказывал, что кулачество не представляет какой-либо угрозы для социалистического строительства. В условиях национализации земли, торговой, кредитной, налоговой политики, ограничивающей эксплуататорские устремления кулаков, подъема благосостояния крестьянства и выравнивания крайностей в деревне, считал он, кулак не может иметь прежнюю силу в деревне. Благодаря массовой кооперации крестьянства капиталистические элементы в деревне будут постепенно преодолены элементами социалистическими. Сталин возражал и против предложений увеличить налоги на крестьянство, повысить цены на промышленные товары, поскольку это повлекло бы ухудшение материального положения крестьян и соответственно привело бы к подрыву союза рабочего класса и крестьянства. Вместе с тем Сталин постоянно подчеркивал, что нельзя недооценивать кулака, который растет и «собирает силы», что в «ряде районов середняк к кулаку», а в районах Сибири, на Кубани и Украине усиливается антисоветская агитация в деревне. Поэтому всем антисоветским элементам «надо обязательно доказать, что «Советская власть крепка», и напомнить им о тюрьме, «которая по ним давно плачет». Как большой успех партии Сталин расценивал положение в деревне, сложившееся в середине 1927 г. На заседании объединенного Пленума ЦК и ЦКК ВКП(б) 23 октября 1927 г. он с удовлетворением констатировал, что благодаря экономическим мерам, некоторым уступкам середняку, разрешению применять наемный труд и брать в аренду землю партии удалось добиться умиротворения деревни, прекращения бандитских вылазок и крестьянских восстаний, расширения посевной площади до размеров довоенного уровня. «Выходит, таким образом, — заключил И. В. Сталин, — что политика нашей партии в основном вопросе о взаимоотношении между пролетариатом и крестьянством оказалась правильной». На ХV съезде партии И. В. Сталин по-прежнему считал, что кулак должен быть сломлен мерами экономического порядка. Административные меры хотя и просты: «сказал, приложил печать и точка», но они не дадут ожидаемого результата. Но в январе 1928 г. позиция И. В. Сталина резко меняется. Поводом послужило невыполнение плана хлебозаготовок на 128 млн. пудов зерна. Обеспокоенный этим обстоятельством, он выезжает в Западную Сибирь и с 15 января по 6 февраля изучает положение дел с хлебозаготовками в этом регионе, проводит ряд совещаний с партийными и советскими работниками. По итогам поездки И. В. Сталин подготовил письмо ко всем организациям ВКП(б) «Первые итоги заготовительной кампании и дальнейшие задачи партии». В письме предписывалось применять чрезвычайные меры, проводить конфискацию хлеба у спекулянтов и спекулятивных элементов кулачества, выкачивать из деревни излишки, используя для этого закон о самообложении, крестьянском займе и борьбе с самогоноварением, а также использовать повышенную по сравнению с сельскохозяйственным налогом прогрессию для обложения кулацких и зажиточных слоев деревни. В письме также подчеркивалось, что все эти меры необходимо проводить в рамках действующих законов, что нужно решительно устранять перегибы и извращения, продразверточные методы, нажим на крестьян при размещении займа. Для местных органов эти запреты скорее всего служили рекомендациями, ориентиром, как нужно действовать, чтобы выполнить план сельскохозяйственных заготовок. Впоследствии И. В. Сталин признал, что в процессе реализации данного письма применялись и обходы дворов, и незаконные обыски, и частичное закрытие рынков. Но нарушители законности не понесли никакой ответственности, поскольку «партия и советская власть одержали на этом фронте крупнейшие успехи и значительно превысили план хлебозаготовок». А кто же судит победителей? Первоначально И. В. Сталин уверял партийные органы и общественность страны в том, что чрезвычайные меры в ходе хлебозаготовительной кампании были вызваны специфическими обстоятельствами этого периода и носят временный характер, что об отмене нэпа могут говорить только враги советской власти. «Люди, думающие превратить чрезвычайные меры в постоянный и длительный курс нашей партии — опасные люди, ибо они играют с огнем и создают угрозу для смычки, говорил он на июльском (1928) Пленуме ЦК ВКП(б) Но уже в апреле 1929 г. на Пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б), полемизируя с Н. И. Бухариным и А. И. Рыковым, 722