* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ЭНЦИКЛОПЕДИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ БИОГРАФИЙ между организациями Министерства морского флота» (М.; Л., 1947); «Договор морской перевозки по советскому праву» (М., 1952); «Правовое оформление морских перевозок грузов» (М.,1954); «Морское право» (в соавт.) (М., 1964). П. Д. Самойловичем исследованы институты морского права, особо тщательный дан анализ договора морской перевозки. Им, в частности, раскрыты понятие, содержание и виды данного договора, его участники, порядок приема груза и перевозки, погрузки и выгрузки. Особое внимание уделено совокупности прав и обязанностей перевозчика и фрахтователя, а также порядку предъявления и рассмотрения исков, вытекающих из договора морской перевозки. П. Д. Самойлович по преимуществу комментирует действующее законодательство по исследуемым вопросам, в том числе и положения Кодекса торгового мореплавания СССР, а также судебную практику. Однако работы не лишены и оригинальных авторских суждений по отдельным дискуссионным вопросам морского права и договора морской перевозки. В. М. Сырых САНГОВ Валерий — исследователь проблем правовой науки. Преподавал в Военной академии РККА. Основная работа: «Консульское право» (М., 1923) — одна из первых советских публикаций по вопросам консульского права. В. Сангов рассматривает консульское право как отрасль международного права, состоящую из норм права, определяющих функции и права консулов. Автор обращает внимание на то, что консульские службы значительно отличаются от дипломатической. Консулы как органы международной администрации призваны защищать социальные интересы подданных своей страны и оказывать им в случае необходимости содействие, тогда как дипломатические агенты представляют главным образом интересы своих государств. В число основных источников консульского права В. Сангов включает как национальные законы, так и нормы международного права. Он также рассматривает и ряд конкретных институтов консульского права: права приема и посылки консулов, их правовой статус, порядок взимания консульских сборов, роль консулов в охране прав и интересов граждан своей страны. В. М. Сырых САПРОНОВ Тимофей Владимирович (1887 — 1939) — государственный и партийный деятель, автор работ по вопросам советского государства и права. Работать начал рано, вначале мальчиком в помещичьей семье, затем маляром. Участвовал в Революции 1905–1907 гг. В годы войны 1914–1918 г. вел партийную работу в Москве, Санкт-Петербурге, Саратове, Нижнем Новгороде, Туле. После Октябрьской революции и до конца 1919 г. работал в должности председателя Московского губисполкома. Был инициатором и одним из авторов постановлений по советскому строительству, принятых VII–IX Съездах Советов. Затем занимал должности секретаря ВЦИК, секретаря Уралбюро ЦК РКП, председателя Малого Совнаркома, члена ВЦИК и его Президиума. В 1920 г. — один из лидеров группы «Демократического централизма», а в 1925– 1927 гг. — группы «15». В 1927 г. исключен из партии, из-за несогласия с ее линией и политикой государства. Впоследствии был репрессирован. Основные работы: «Статьи и доклады по организационным вопросам партийного и советского строительства» (М., 1920); «Генуэзская конференция 10 апреля — 17 мая 1922 г.» (М., 1922); «Об упрощении аппарата уездных исполнительных комитетов» (М., 1923); «Очередные вопросы советского строительства» (М., 1923); «Из истории рабочего движения» (М.–Л., 1925); «Городские Советы» (М., 1926); «Ленин в Горках» (воспоминания) (М., 1926). В центре внимания Т. В. Сапронова были проблемы советского строительства. Много и плодотворно работал над вопросами совершенствования деятельности советского аппарата в центре, губерниях и уездах, был инициатором и соавтором ряда постановлений ВЦИК по этим вопросам. Один из существенных недостатков в деятельности местных Советов Т. В. Сапронов видел в низкой заработной плате работников аппарата Советов этого уровня. Он с горечью отмечал, что труд волостных работников плохо и нерегулярно оплачивается. Не определен даже источник финансирования, деньги на заработную плату поступают иногда из центра или из мест, а чаще всего оплачиваются самим населением. Поэтому волостные работники во многом зависят от самого населения, идут у него на поводу, писал автор. Соответственно, делал он вывод, надеяться на то, что работники волостных исполкомов будут выполнять работу с государственной точки зрения, «весьма трудновато». «Если аппарат не обеспечен, выживает за счет подачек, а иногда и прямых взяток, тогда этот аппарат является не революционным, а контрреволюционным». С 685