* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ЭНЦИКЛОПЕДИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ БИОГРАФИЙ летарских слоев населения, признаваемых советским государством и наделенных советскими законами правами, если их не желает защищать само государство и не разрешает этого делать единственной в стране общественной организации защитников. Непоколебимая вера советских правоведов в мудрость советского государства, его неукротимую заботу о благе простого человека и явилась одной из причин легкости, с которой был легализован сталинский террор и массовые нарушения прав граждан. В. М. Сырых РУБИНШТЕЙН Борис Моисеевич (1902 — 25 апреля 1938) — профессор, исследователь проблем правовой науки. Родился в Германии. Окончил 1-й МГУ. Состоял профессором Ленинградского юридического института. Сферу научных интересов составляли проблемы гражданского и хозяйственного права. Основные работы: «Наследственное право» (в соавт.) (М., 1929); «Советское хозяйственное право» (М., 1935); «Советское хозяйственное и гражданское право» (М., 1936); «Общественное устройство Советского Союза» (Л., 1937). Б. М. Рубинштейн исследовал общие проблемы советского права и законодательства, не утратившие своей актуальности и по настоящее время. В частности, таковой является рассмотренная им проблема равенства при социализме, которая в настоящее время подвергается зачастую необоснованной критике. Б. М. Рубинштейн правомерно обращал внимание на то, что при социализме сохраняется некоторое имущественное неравенство. При этом, подчеркивал он, нужно самым строжайшим образом отличать социалистическое равенство от реакционной мелкобуржуазной уравниловки, последовательное проведение которой, по мысли буржуазных идеологов, приводит непременно к устройству быта по типу казармы, где все люди живут по одному образцу. Буржуазные ученые стараются также доказать, что упразднение частной собственности означает лишение человека тех прав, которые более всего необходимы человеку. Как свидетельствовал Б. М. Рубинштейн, партия и советское государство ведут борьбу с уравнительной теорией и практикой. Практикуемая в колхозах уравниловка в виде распределения произведенной сельскохозяйственной продукции по едокам была выгодна лодырям, бездельникам и грубо нарушала интересы основной массы колхозников, показывающих образец честного колхозного труда. Существующие при социализме принципы отсутствия оплаты по труду, невозможности эксплуатации человека человеком, некоторое имущественное неравенство будут действовать на всем протяжении социализма вплоть до полной победы коммунизма. Неверны и утверждения буржуазных ученых о том, что при социализме отсутствует всякая личная собственность и другие личные права. На деле в буржуазном обществе частная собственность, будучи результатом эксплуатации человека человеком, ограничивает права и свободы человека, а мелкого товаропроизводителя превращает в раба собственного убогого, отсталого хозяйства. В социалистическом обществе личная собственность трудящихся — это в основном та часть общественного продукта, которая поступает в индивидуальное распоряжение граждан в соответствии с количеством и качеством произведенного труда. Поэтому увеличение личного дохода, личной собственности является прямым следствием роста производительности труда, результаты которого идут на пользу как обществу, так и всем трудящимся. Б. М. Рубинштейн был арестован 5 ноября 1937 г. 25 апреля 1938 г. Военной коллегией Верховного Суда СССР приговорен к высшей мере наказания. В 1957 реабилитирован. В. М. Сырых Р РУБИНШТЕЙН Давид Борисович (15 июля 1897 — ?) — доцент, исследователь проблем правовой науки. В конце 20-х годов состоял доцентом по кафедре уголовного права и процесса 1 МГУ, научным сотрудником Государственного института по изучению преступности и преступника. Сферу научных интересов составляли проблемы криминологии и уголовного процесса. Основные работы: «Уголовный суд РСФСР (система и производство)» (М., 1925); «За Сакко и Ванцетти (К судебному процессу)» (М., 1927); «Пробуждающаяся Корея (К процессу Корейской компартии)» (М., 1927). Д. Б. Рубинштейн исследовал основные черты, которые присущи советскому уголовному правосудию и которые принципиально отличают его от буржуазных судов. Суть советских судов он видел в открытом признании их в качестве органов государственного, классового принуждения. Поэтому, полагал Д. Б. Рубинштейн, перед советским государством стоит задача построения 663