Главная \ Правовая наука и юридическая идеология России. Энциклопедический словарь биографий) \ 601-650

* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
ЭНЦИКЛОПЕДИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ БИОГРАФИЙ ванное на грубейшем нарушении прав человека, авторитарном режиме правления, признавать в качестве реального социалистического общества и, соответственно, образца для подражания другим странам, пролетариат которых был готов и способен взять государственную власть в свои руки. В. М. Сырых ПОЛОЗОВ Павел Иванович — исследователь проблем правовой науки, пропагандист советского законодательства.. Сферу научных интересов П. И. Полозова составляли проблемы налогового права. Основные работы: «Патентный сбор. Что необходимо знать при выборе патентов» (М., 1924, 1926); «Уравнительный сбор» (М., 1924); «Что надо знать о налогах подотчетным организациям и юридическим лицам» (М., 1925);«Подоходный налог» (в соавт.) (М., 1927); «Налоги в СССР и капиталистических государствах» (М., 1931); «Положение о взимании налогов со всеми дополнениями и разъяснениями» (М., 1926, 1927); «Промысловый налог. Патентный и уравнительный сборы» (М., 1927). П. И. Полозовым исследована теория и история советского налогового законодательства. Он обоснованно показал, что налоговая политика советского государства не является постоянной, а во многом зависит от условий, в которых действует советская власть, и решаемых ею задач. В 1918 г. был введен единовременный чрезвычайный революционный 10-миллиардный налог с буржуазии, преследовавший главным образом задачи конфискации денежных капиталов. Одновременно был отменен поземельный налог в связи с национализацией земли и передачей ее в бесплатное пользование трудовому крестьянству. Вследствие обесценивания бумажных денег на некоторое время в 1921 г. налоговая система была отменена. Сохраняла свое действие лишь продразверстка, которая стала преемницей установленного еще в 1918 г. натурального налога с сельских хозяев, обладающих излишками сельскохозяйственных продуктов. С восстановлением денежной системы восстановилась и система денежных налогов. Были введены подоходный налог, налог на сверхприбыль, продразверстка была заменена сельскохозяйственным налогом. При этом беднейшие слои крестьянства полностью освобождались от налогов. Действовавшая в СССР налоговая система в конце 20–30-х годов, полагал П. И. Полозов, выполняла три важнейшие функции. Во-первых, налоги были регулятором накопле- ния средств в частном секторе, орудием классовой борьбы пролетариата в деле решительного наступления на капиталистические элементы и ликвидацию кулачества как класса. Во-вторых, налоги выступали действенным средством воздействия на решение бедняцко-середняцких слоев населения вступать в колхозы, которым были предоставлены значительные налоговые льготы. В-третьих, с помощью налогов осуществлялось перераспределение доходов, значительные денежные средства перебрасывались из индивидуального сектора в общественный. Налоги также обеспечивали аккумулирование финансов для развернутого строительства социалистического общества и его экономической базы. Однако П. И. Полозов признавал, что действующая в советском государстве система налогов не в полной мере удовлетворяет потребности и задачи реконструктивного периода, характеризующегося всемерной индустриализацией страны, и нуждается в дальнейшем совершенствовании. По его мнению, было бы целесообразно реализовать положения Программы партии, предусматривающей введение прогрессивного налога с капиталистов и поимущественного налога. Введение подобных налогов обеспечило бы окончательную победу над нэпманами, а также содействовало бы построению основ социалистического общества и хозяйства. Однако в условиях социалистического общества отменять налоги полностью, как это предлагали некоторые специалисты, П. И. Полозов считал преждевременным и нецелесообразным. Налоги есть неотъемлемая часть государства и могут отмереть только вместе с государством при коммунизме. В. М. Сырых П ПОЛУМОРДВИНОВ Дмитрий Иванович — доктор юридических наук, профессор, исследователь проблем правовой науки. В 1940 г. защитил кандидатскую диссертацию на тему: «Признание стороны в гражданском процессе», а в 1948 г. — докторскую диссертацию на тему: «Законная сила судебного решения». Сферу научных интересов Д. И. Полумордвинова составляли проблемы советского гражданского процессуального права. Основная работа: «Законная сила судебного решения» (Тбилиси, 1964). Более 15 лет потребовалось Д. И. Полумордвинову, чтобы «пробить» издание докторской диссертации в качестве монографии в Тбилиси. Московские издательства не сочли ее достойной внимания. Между тем работа была выполнена на высоком научном уровне и содержала заслу- 605