* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

П (567–622) П предпосылки для непосредственного перехода к социализму были созданы, т.е. капитализм окончательно вытеснил мелкое производство в промышленности и земледелии, чтобы подавляющее большинство населения уже принадлежало к пролетариату. Именно по этим причинам В. И. Ленин в 1905 г. не ставил вопроса о перерастании буржуазно-демократической революции в России в социалистическую. В тот период пролетариат еще не обладал достаточной силой, и его значительной части еще были чужды идеи социализма. С учетом этих обстоятельств, полагал С. А. Покровский, В. И. Ленин солидаризировался с меньшевиками в том, что только пролетарская революция в странах Западной Европы даст возможность российскому пролетариату овладеть государственной властью и установить свою социалистическую диктатуру. Но уже в 1917 г. В. И. Ленин ставил вопрос совершенно иначе. Он признавал, что капиталистическое развитие в России шагнуло далеко вперед, поэтому в этот период буржуазно-демократическая революция в России должна неизбежно перерасти в социалистическую. В пользу социалистической революции, согласно В. И. Ленину, свидетельствуют три фактора: 1) дальнейшее развитие капитализма в России; 2) более глубокий раскол деревенской бедноты и кулачества; 3) участие России в империалистической войне. Как был уверен С. А. Покровский, ссылаясь на соответствующие ленинские положения, Октябрьская революция имела одну особенность: ее движущими силами выступали рабочие, которые стремились свергнуть государственную власть буржуазии, установить на фабриках народный контроль, взять власть в свои руки, а также крестьяне, желавшие отобрать землю у помещиков. В результате пролетариат в борьбе за власть сумел опереться на все крестьянство в целом. Но на селе крестьянство совершало не социалистическую, а буржуазно-демократическую революцию, оно боролось лишь за право владения землей. Таким образом, в процессе решения задач буржуазной революции союзником пролетариата является все крестьянство, как класс, противостоящий крепостному праву (феодализму) и его пережиткам. Для решения задач социалистической революции союзником пролетариата может быть только беднейшее крестьянство и международный пролетариат. В ходе социалистической революции по мере исчерпания буржуазно-демократических задач создаются условия для союза пролетариата с деревенским слоем бедноты, союза, ставящего целью уже социалистический переворот. Возражая против такого понимания движущих сил Октябрьской революции, И. В. Сталин писал, что хотя факты, называемые С. А. Покровским, имели место, но В. И. Ленин считал, что доведение до конца буржуазной революции в ходе социалистической «является «побочным» продуктом Октябрьской революции, разрешившей эту задачу мимоходом». Поэтому Октябрьскую революцию рабочий класс на самом деле совершал в союзе с беднейшим крестьянством при сопротивлении кулачества и колебаниях со стороны середняков. Чтобы С. А. Покровскому отстоять свой взгляд, нужно «опровергнуть это положение Ленина и доказать, что главным в Октябрьской революции является не свержение власти буржуазии и переход власти в руки пролетариата, а доведение до конца буржуазной революции». Однако С. А. Покровский этим советом пренебрег, но и от своей трактовки движущих сил Октябрьской революции не отказался, по-прежнему утверждая, что В. И. Ленин исходил из возможностей сочетания пролетарской диктатуры с крестьянской войной за землю, что после упрочения диктатуры пролетариата можно и нужно привлечь на сторону пролетариата в качестве прочного союзника середняцкие массы крестьянства. Расходясь со Сталиным во взглядах на пролетарскую революцию, С. А. Покровский полностью солидаризировался со сталинской идеей построения социалистического общества в одной, отдельно взятой стране. С. А. Покровский со ссылками на В. И. Ленина стремился доказать, что победа социализма в одной стране возможна, но все же победивший пролетариат должен вести активную и действенную борьбу за перерастание пролетарской революции, свершившийся в одной стране, в международную. Пока такая революция не стала реальностью, международный пролетариат обязан всемерно защищать социалистическое государство как базу мировой революции. В изложении С. А. Покровским, как и другими сторонниками построения социализма в одной, отдельно взятой стране, имелся один существенный пробел — что следует понимать под социализмом: простой переход в собственность государства всех средств производства или же особую систему экономических и иных отношений, не характерных для капиталистического общества, и соответствующий этим отношениям более высокий политический, производственный и иной уровень культуры. Можно ли было советское общество сталинского периода, осно- 604