* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ЭНЦИКЛОПЕДИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ БИОГРАФИЙ Вполне понятно, что основной отряд врагов советской власти составляло кулачество. Л. А. Папардэ признавал, что у кулака не может быть большой любви к советской власти, которая лишила его производственной базы, земли, средств производства и даже крова. В то же время большая часть кулаков не была изъята из общества, продолжает частью находиться в деревне, частью рассеялась по всей стране, проникла на предприятия, в учреждения, на транспорт, «кто куда, во все щели, как тараканы» и ведет свою подпольно-подрывную работу — пакостить исподтишка. Второй отряд врагов социализма образуют бывшие представители деклассированной городской буржуазии, значительная часть которых превратилась в гниющее обывательское болото, неспособное на активные действия против советской власти. При случае представители этого отряда способны лишь на хищение государственной или общественной собственности или спекуляцию. Но почему бывшие нэпманы не способны на активную борьбу с советской властью, Л. А. Папардэ не объяснял. И получается как-то нелогично: неграмотный, забитый крестьянин, признанный кулаком и лишенный своего имущества, по уверениям Л. А. Папардэ, ведет активную борьбу, тогда как грамотный, городской нэпман, которого советская власть лишила также средств производства, на такую борьбу оказывается неспособным. Число врагов советской власти кулаками и нэпманами далеко не исчерпывается. По мнению Л. А. Папардэ, существуют также: 1) прямые контрреволюционеры, состоящие из бывших белогвардейцев, проживающих на территории Советского Союза; 2) спекулянты, которые на рынке перекупают сельскохозяйственные продукты и продают втридорога; 3) единоличники, которые сеять не хотят, в колхоз идти не хотят, работать также не хотят. Более того, оказывается, и нынешний колхозник также не очень-то стойкий строитель социализма, уж очень у него много сохранилось пережитков частнособственнической психологии. «Только слепые в классовой борьбе, благодушные любители самотека, переродившиеся под давлением классового врага, — отмечал Л. А. Папардэ, — могут позабыть о том, что, войдя в колхоз, вчерашний мелкий хозяин не мог где-то за порогом оставить свою «вторую душу», душу собственника, торгаша, спекулянта». Изобилие врагов советской власти и недостаточная верность колхозников идее и делам социализма свидетельствуют о справедливости ста- линского тезиса об усилении классовой борьбы по мере построения социалистического общества. Развивая этот тезис, Л. А. Папардэ уверен в том, что период острой классовой борьбы советским государством еще не пройден. «Каждая новая победа социализма будет даваться лишь путем уничтожения сопротивления классового врага, с чуждыми пролетариату веяниями, с пережитками капиталистической психологии и мелкобуржуазной расхлябанности и недисциплинированности». Только в этой борьбе и через нее лежит путь разрешения задач, стоящих перед партией и советским государством в пятой пятилетке. В числе ответных мер, которые надлежит применять советскому государству и органам юстиции, Л. А. Папардэ не был оригинальным и повторял то, что рекомендовалось традиционно всеми средствами массовой информации: 1) изгнать классового врага со всех участков, где происходит непосредственное распределение и охрана социалистической собственности; 2) организовать правильный учет; 3) проявлять революционную бдительность; 4) привлекать народные массы к контролю и проверкам деятельности государственного аппарата. Особо он подчеркивал необходимость проведения жестких репрессий в отношений расхитителей колхозного имущества в соответствии с Законом от 7 августа 1932 г. Изложенные воззрения Л. А. Папардэ на законодательство, законность, состояние борьбы с классовыми врагами и другие вопросы правовой политики были типичными для партийных руководителей того времени. Не имея достаточных правовых знаний, они проявляли явный нигилизм в отношении действующих законов, переоценивали значение репрессии в деле построения социалистического общества, а также явно переоценивали и интенсивность классовой борьбы в 30-х годах прошлого столетия. Отсутствовал обстоятельный анализ этого явления и в работах Л. А. Папардэ. Все его рассуждения носили логический, умозрительный характер, тогда как статистические данные об уровне преступлений, совершаемых классовыми врагами, о мотивах совершенных преступлений им не были проанализированы. Л. А. Папардэ в 1938 г. был арестован и 20 августа 1938 г. приговорен к высшей мере наказания. В. М. Сырых П ПАРНИЩЕВ Александр Семенович — автор работ по проблемам советского государства. 571