* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Н (534–549) Н силы при разрешении споров между двумя или несколькими государствами»; обращение 34 государств — членов Лиги Наций к советскому правительству с предложением вступить в эту международную организацию; нормализация дипломатических отношений с Румынией, Чехословакией и Бельгией, а также заключение договора с Францией о взаимной помощи. В то же время, как показывал Ф. И. Нотович, не все мирные инициативы советского правительства получали поддержку других государств. В частности, Гитлером было отклонено предложение СССР и Франции подписать с ними договор о взаимной помощи. Полной неудачей окончились переговоры между правительствами Англии, Франции и СССР о заключении договора о взаимной помощи против нападений в Европе. Одна из причин состояла в том, что Англия и Франция не признавали принцип взаимности. Они требовали от СССР определенных конкретных обязательств оказания военной помощи в случае нападения на них или на их союзников в Европе, однако сами обставляли свои обязательства оказания СССР помощи столькими оговорками, что делало эту помощь нереальной или, в лучшем случае, обесценивало ее. В этих условиях советское правительство вынуждено было пойти на заключение с Германией Договора о ненападении от 23 августа 1939 г. Благодаря этому договору, как полагал Ф. И. Нотович, удалось отдалить нападение Германии на СССР почти на два года. В. М. Сырых НЮРИНА Фаина (Фанни) Ефимовна (1885 — 29 июля 1938) — государственный деятель, автор работ по проблемам государства и права. Родилась в г. Бердичев Киевской губернии. Образование начальное. Около года посещала Высшую школу общественных наук в Париже. С 1902 г. Ф. Е. Нюрина — активный участник революционного движения. После Октябрьской революции. вступила в ряды РКП(б). В 1920 г. возглавляла губернский отдел народного образования. В ноябре 1920 г. переезжает в Москву. С июня 1922 г. по сентябрь 1928 г. заведовала политотделом в женотделе ЦК ВКП(б). С октября 1928 г. Ф. Е. Нюрина назначена членом коллегии Наркомата юстиции и заведующей отделом общего надзора Прокуратуры РСФСР. С декабря 1929 г. — начальник организационно-инструкторского управления Наркомата юстиции РСФСР. С мая 1934 г. — заместитель Прокурора РСФСР, а с сентября 1936 г. — исполняющая обязанности Прокурора РСФСР. Ф. Е. Нюрина подготовила и опубликовала ряд работ по проблемам правового положения женщин в условиях советского государства, а также организации и деятельности органов юстиции, общественных судов. Основные работы: «Дошкольное воспитание и работница» (М., 1925); «Ленин и раскрепощение работницы» (М.–Л., 1926); «Женщина в борьбе за новое общество» (Харьков, 1930); «Нет угнетенных наций в СССР» (М.–Л., 1926, 1928); «Рабочая ячейка среди работниц и жен рабочих» (Харьков,1926); «Сроки. — Количество. — Методы» (Еженедельник советской юстиции. 1929. № 35); «Методы практики работы общего надзора в деревне» (Еженедельник советской юстиции. 1929. № 36); «Органы юстиции, на помощь социалистическому строительству в деревне» (Еженедельник советской юстиции. 1929. № 50); «Работницы и крестьянки управляют страной» (М.,1930); «За борьбу с расхлябанностью по подготовке весенней посевной кампании» (Еженедельник советской юстиции. 1930. № 5); «О кадрах работников юстиции» (Еженедельник советской юстиции. 1930. № 13); «К 16-му партийному съезду» (Еженедельник советской юстиции. 1930. № 16); «За трудовую дисциплину. Производственно-товарищеские суды на предприятиях» (М., 1931); «По обе стороны советских границ» (Еженедельник советской юстиции. 1931. № 7–8); «Новые формы массовой работы// Еженедельник советской юстиции. 1931, № 18; «14-я годовщина Октября» (Еженедельник советской юстиции. 1931. № 30); «Работницы в борьбе за социализм» (М.,1932); «Массовая работа органов юстиции» (Еженедельник советской юстиции. 1932. № 3); «Производственно-товарищеские суды на новом этапе» (М.,1933); «Сельские общественные суды» (М., 1933); «По краям и областям» (Советская юстиция. 1935. № 17, 23). Не имея юридического образования, Ф. Е. Нюрина в процессе работы в Наркомате юстиции так и не освоила основ юридической науки. Даже исполняя обязанности заместителя Прокурора РСФСР, она недостаточно четко понимала разницу между протестом прокурора по уголовному делу и прекращением уголовного дела. В частности, выступая на Первом Всесоюзном совещании судебно-прокурорских работников 24 апреля 1934 г., она рассказала о грубой судебной ошибке и в заключение сообщила: «Что сделал президиума горсуда? Он переквалифицировал и дал по 2 года лишения свободы (Винокуров. А какова роль прокурора в этом 548