Главная \ Правовая наука и юридическая идеология России. Энциклопедический словарь биографий) \ 501-550

* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
Н (534–549) Н Говоря о существенных пунктах содержания сделки, И. Б. Новицкий отмечал, что «в полном смысле существенной, т.е. всегда необходимой частью сделки, можно признать только предмет сделки». Также он исследовал условные сделки, их сроки и форму, недействительные сделки. Обращаясь к понятию последних, он, полемизируя с И. С. Перетерским и М. М. Агарковым, полагающими, что сделка не может быть недействительной, отстаивал позицию о том, что недействительная сделка «не приводит к тем правовым последствиям, на достижение которых была рассчитана, но она порождает некоторые другие последствия: обязанность передать полученное по сделке в доход государства, возвратить полученное тому, от кого оно получено, и т.д. Следовательно, недействительная сделка как юридический факт существует». Более того, в некоторых случаях она может породить «даже положительные правовые последствия, т.е. те самые, на которые направлена воля сторон, но эти последствия могут быть уничтожены по просьбе заинтересованного лица (например, сделка, совершенная под влиянием существенного заблуждения)». В этих случаях, считал И. Б. Новицкий, «никакого сомнения в осуществлении недействительной сделки как юридического факта быть не может». Далее он подверг детальному разбору отдельные категории сделок: противозаконные сделки, а также сделки, направленные в обход закона или к явному ущербу государства; сделки, заключенные недееспособными; сделки, совершенные под влиянием существенного заблуждения; сделки, совершенные под влиянием обмана; совершенные под влиянием насилия или угроз; в результате злонамеренного соглашения одной стороны с другой стороной; под влиянием крайней нужды; притворные и мнимые сделки. Исковая давность определялась И. Б. Новицким как один из юридических фактов, сущность которого заключается в погашении «права на иск в смысле получения судебной защиты», а не права на предъявление иска, т.е. обращения в суд. «Правомочие лица осуществить свое гражданское право принудительным образом через суд, — писал И. Б. Новицкий, — и есть право на иск. Это право и утрачивается в результате непредъявления иска в течение срока исковой давности». Смысл и значение института исковой давности, по И. Б. Новицкому, состоят в том, что он обеспечивает прочность, устойчивость, определенность правовых отношений, тем самым содействуя укреплению экономического оборота. Объясняя действие исковой давности, И. Б. Новицкий не поддерживал точку зрения М. М. Агаркова о том, что обязательства, погашенные давностью, как неисковые, не являются юридическими обязательствами. Он полагал, что с истечением исковой давности обязательство сохраняется. М. А. Занина НОГИН Виктор Павлович (1878 — 1924) — государственный деятель, автор работ по вопросам советского государства и права. Родился в Москве. С 1893 г. В. П. Ногин начал трудовую деятельность в качестве конторского мальчика, вскоре он перешел в подмастерье, в с 1896 г. работал на ряде заводов Санкт-Петербурга. С 1897 г. принимал участие в революционном движении. Был неоднократно репрессирован. Во время эмиграции в 1901 г. примкнул к «искровскому» движению, становится большевиком. После Октябрьской революции вошел в СНК РСФСР. С апреля 1918 г. — заместитель Наркома труда, председатель Всероссийского союза рабочей кооперации. Впоследствии состоял членом Профинтерна, председателем правления Всероссийского текстильного комбината. Основные работы: «На полюсе холода» (М., 1919, 1924, 1927); «Хозяйственные органы и профессиональные союзы» (М., 1921). В. П. Ногин был сторонником «огосударствления» профсоюзов. Свою позицию он обосновывал следующим образом. Профессиональные союзы прямо и непосредственно взаимодействуют с Советами и не могут быть нейтральными по отношению к ним. Соответственно, профсоюзы должны войти в систему Советов, что позволит им увеличить свой удельный вес в глазах населения. Профсоюзам станет легче проводить меры, направленные непосредственно на укрепление положения рабочих, занятых в производстве. В свою очередь, аппарат, управляющий народным хозяйством, опираясь на организованные в профсоюзы народные массы, получают большую гибкость, устойчивость. Постоянное осведомление народных масс о положении дел в общественном производстве позволит устранить ненужную волокиту и бюрократизм. Принцип сохранения труда и времени будет таким образом осуществлен быстрее, и всякий новый работник, попавший в профсоюзную организацию, получит должное воспитание в более короткий срок, чем это происходит сейчас. Однако В. П. Ногин признавал, что огосударствление профсоюзов в первые годы совет- 546