* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

М (476–532) М этапах и способах уничтожения капиталистических элементов (от политики ограничения этих элементов к политике ликвидации кулачества как класса); об организации труда в условиях социалистического строительства и борьбе против мелкобуржуазной уравниловки; об условиях и путях уничтожения капиталистических пережитков в сознании людей, о строительстве новой социалистической культуры. И. В. Сталин, пришел к итоговому выводу Д. З. Мануильский, показал, что строительство социализма означает, прежде всего, укрепление диктатуры пролетариата, а укрепление пролетарской диктатуры и успех социалистического строительства несут за собой расцвет пролетарской демократии. Все эти теоретические положения И. В. Сталина большевики под его руководством превратили в плоть, в реальную жизнь. Соответственно каждое выступление И. В. Сталина — это не только веха на пути социалистического строительства в СССР; оно одновременно и веха обогащения марксистско-ленинской теории. На его работах учатся и будут учиться передовые рабочие всех стран. Понятно, что столь высокие и лестные оценки Д. З. Мануильским творческой и практической деятельности вождя всех времен и народов не прошли бесследно. Они были услышаны тов. Сталиным, который в свою очередь не остался в долгу. Льстец трудился на высоких партийных и государственных постах, был щедро одарен государственными наградами, был избран в действительные члены АН УССР и умер своей смертью. Однако и его работы, прославляющие деяния И. В. Сталина, умерли вместе с ним. Сегодня они имеют лишь историческое значение, как один из ярких примеров невозможности соединения действительного научного анализа с апологией деятельности лиц властьпредержащих, с конъюнктурной подменой науки партийной идеологией и беспардонным враньем. В. М. Сырых МАРКУС Борис Львович (1900 — 1949) — доктор экономических наук, автор работ по вопросам советского государства и права. Высшего образования не имел. В 1936 г. утвержден кандидатом экономических наук без защиты диссертации. В 1939 г. в Институте экономики АН СССР защитил докторскую диссертацию на тему: «Труд в социалистическом обществе». В 1919–1929 гг. Б. Л. Маркус служил в Наркомате труда РСФСР: инспектором, заведующим отделом, членом Коллегии. В 1930 г. вел педа- гогическую деятельность в должности профессора Московского инженерно-экономического института, преподавал также в ИКПВ. В 1936– 1938 гг. — зав. экономическим отделом газеты «Правда». С января 1938 г. — отв. редактор журнала «Проблемы экономики», с февраля 1939 г. — и.о. директора Института экономики АН СССР, а с июня того же года — директор этого же Института. В мае 1941 г. Б. Л. Маркус снят с поста директора Института за политическую ошибку — публикацию «вредной статьи Кубанина». Ушел добровольцем на фронт в июне 1941 г., прошел всю Великую Отечественную войну политруком. С конца 1945 г. после демобилизации был принят на должность старшего научного сотрудника Института истории АН СССР, по совместительству возглавлял кафедру экономики труда Московского государственного экономического института. Основные работы: «Охрана труда молодежи» (М., 1925); «Законы о труде батраков в крестьянском хозяйстве» (М., 1925, 1926, 1927, 1929); «Положение рабочего класса в СССР (Критика оппозиционной установки в рабочем вопросе)» (М.–Л., 1927); «Вопросы заработной платы на ХV съезде ВКП(б)» (М.–Л., 1928); «Переход на семичасовой рабочий день» (М., 1928); «Охрана труда» (Киев, 1928); «Современные буржуазные установки в вопросах труда» (М.–Л., 1929); «Охрана труда. Учебное пособие» (М., 1929; 1930); «Основные вопросы труда в пятилетке» (М.–Л., 1929); «Борьба на два фронта в области экономии труда» (М.–Л., 1932); «Труд в социалистическом обществе» (М., 1939). Работы Б. Л. Маркуса посвящены малоисследованным советскими юристами проблемам реального действия в советском государстве трудовых прав граждан, деятельности государства по охране труда, созданию условий для реализации этих прав в конкретных отношениях, а также действенности этих прав. Понятно, что в условиях сталинского режима научная и журналистская карьера лица, не имеющего высшего образования, стала возможной лишь при условии «творческой» апологетики сталинской политики в сфере труда, признании за действительность многого из того, что еще находилось в форме целевых установок партии и государства, а в реальной жизни не было воплощено не только в сталинский период, но и на протяжении всей истории советского государства. Б. Л. Маркус дал высокие оценки благосостоянию рабочего класса и практике реализации его трудовых прав. Он уверял своих читателей в том, что на основе достигнутого прироста продукции 496