* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Л (426–475) спорящих на основании степных законов и обычаев. Родовому старосте в этих условиях не остается ничего иного, как отобрать от сознавшегося в преступлении расписку уплатить потерпевшему определенную сумму денег. В. М. Сырых Л ЛАРИН Юрий (ЛУРЬЕ Михаил Залманович) (17 июня 1882 — 14 января 1932) — партийный и государственный деятель, автор работ по вопросам советского государства и права. Родился в г. Симферополь. С 1900 Ю. Ларин — активный участник революционного движения. В 1901–1902 гг. в Одессе возглавлял социал-демократическую организацию. В 1904 г. был арестован и выслан в Якутскую губернию, но из ссылки бежал. В 1907– 1912 гг. — секретарь Союза рабочих нефтяной промышленности. Во время Первой мировой войны находился в эмиграции. После Февральской революции возглавлял группу «меньшевиков-интернационалистов», член исполкома Петроградского совета, редактор и ведущий автор журнала «Интернационал». После Октябрьской революции — член Президиума ВСНХ РСФСР. В 1918–1919 гг. одновременно руководил Комитетом хозяйственной политики ВСНХ. В 1920– 1921 гг. — заместитель председателя Высшего совета по перевозкам. Во время коллективизации ему было поручено руководство кампанией по созданию совхозов. Один из создателей Госплана. С ноября 1921 г. — член Президиума Госплана. Основные работы: «Алкоголизм и социализм» (М., 1929); «Германская социал-демократия и мир» (Пг., 1917); «Война и земельная программа» (ПГ., 1917); «Германское профессиональное движение и война» (Пг., 1917); «Трудовая повинность и рабочий контроль» (Пг., 1918); «Крестьяне и рабочие в русской революции» (Пг., 1919); «Итоги, пути, выводы новой экономической политики» (М., 1923); «Выбор экономической линии. Национально-эсеровская ориентация» (М., 1924); «Интеллигенция и Советы. Хозяйство, буржуазная революция, государственный аппарат» (М., 1924); «Новая торговая политика после ХIII партийного съезда» (М., 1924); «Уроки кризиса и коллективизация быта» (Л., 1924); «Советская деревня» (М., 1925); «Работа правительства. Наши успехи и неудачи» (М.; Л., 1927); «Сельскохозяйственный пролетариат СССР» (М.; Л., 1927); «Государственный капитализм военного времени в Германии (1914–1918)» (М.; Л., 1928); «Налоговое обложение и оппозиция» (М.; Л., 1928); «Вопросы крестьянского хозяй- ства» (М., 1929); «Строительство социализма и коллективизация быта» (Л., 1930); «Алкоголизм. Причины, задачи и пути борьбы» (Харьков, 1930); «Жилище и быт. Жилищный вопрос в реконструктивный период» (М., 1931). Значительное и разностороннее научное наследство Ю. Ларина пока что остается практически неизвестным современному читателю, однако его вклад в развитие теории марксизма и решение конкретных проблем социалистического строительства в СССР был достаточно весомым. В его работах были исследованы актуальные проблемы политической экономии, развития и управления народным хозяйством, финансов и финансового права, совершенствования советского законодательства, а также вовлечения населения в управление делами общества и государства. В своей теоретической и практической деятельности Ю.Ларин выступал, как он сам признает, активным сторонником сверхцентрализации экономики, а также «твердого курса на орабочивание социального состава как хозяйственного аппарата, так и самой осуществлявшей диктатуру пролетариата партии». При этом он не был ярым приверженцем сталинского пути построения социализма в СССР, имел собственные взгляды на дискуссионные проблемы политики партии и советского государства. Он был одним из немногих государственных деятелей, который не боялся публично ставить и обсуждать недостатки, имевшие место в обществе, в работе партии и советского государства и нуждающиеся в решительном искоренении. Характерна в этом отношении его брошюра «Работа правительства: наши успехи и недостатки», выпущенная к десятилетию советской власти, в которой Ю.Ларин больше говорит о нерешенных вопросах, чем о достигнутых успехах. Так, Ю. Ларин не отрицал успехов советского государства в области подъема деревни, но полагал, что остается нерешенным вопрос о ценах, по которым крестьяне приобретают промышленные товары. Цены неимоверно высоки и их понизить советскому государству никак не удается, отчасти из-за несовершенства торговли и потребительской кооперации, а преимущественно от заметной роли частных торговцев в снабжении деревни необходимыми товарами. Основной успех в области культуры он видел в введении, стране всеобщего обязательного обучения детей в начальных школах первой ступени (четыре года обучения). Одновременно он признавал, что закон не может вступить сразу в действие из-за отсутствия надлежащих мате- 434