* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

К (306–425) пролетариат не был в состоянии удержать государственную власть. В 1938 г. Кун Бела был арестован, дальнейшая его судьба остается неясной. Был включен в состав «сталинских списков», из которых следует, что он был расстрелян 20 августа 1938 г. По официальным данным, был убит заключенными в местах лишения свободы 28 августа 1938 г. Реабилитирован в 1956 г. В. М. Сырых К КУПРИЯНОВ Анатолий Сергеевич — популяризатор советского законодательства. А. С. Куприяновым были подготовлены и опубликованы работы, разъясняющие порядок применения советского законодательства по вопросам налогообложения. Основные работы: «Подоходный налог с промысловой кооперации и кооперации инвалидов» (Л., 1948); «Промысловый налог с организаций потребительской кооперации» (М., 1951, 1955); «Промысловый налог с промысловой кооперации» (М., 1953, 1954). Особый интерес представляют его комментарии к Положению и Инструкции по подоходному налогу с предприятий и организаций промысловой кооперации. На примере этого законодательства автор стремился показать тенденции взимания налогов в советском государстве: по максимуму изымать прибыль даже у этих и без того еле действующих предприятий и организаций промысловой кооперации. Но как уверял автор, система взимания подоходного налога направлена на создание заинтересованности организаций промысловой кооперации в увеличении производства и реализации продукции и снижении ее себестоимости. На деле же получается, что минимальный размер налога взимался с организаций, у которых прибыль от реализации продукции не превышала 5%, т.е. малорентабельных организаций. При прибыли, составляющей 35% к полной себестоимости продукции, государство забирало себе львиную долю — 57, 2 %. С более высокой прибыли в доход государства изымалось 90 % . А. С. Куприянов обращал внимание на необходимость своевременной уплаты данного налога, иначе, мол, нарушается нормальное финансирование мероприятий, предусмотренных по местному бюджету. В то же время несвоевременно внесенные суммы подоходного налога создают на расчетных счетах временные излишки средств. Излишние же средства, если верить автору, самым разлагающим образом влияют на руководство промысловыми организациями. В ряде случаев такие излишки снижают заинтересованность предприятия в выполнении плана прибылей, ослабляют хозрасчет и борьбу за снижение себестоимости продукции, нередко направляются ими на увеличение запасов сырья, топлива и других товаро-материальных ценностей сверх нормативных запасов, замедляют этим оборачиваемость средств в хозяйстве. Как следует из работ А. С. Куприянова, предприятия и организации промысловой кооперации оказывались бесправными и перед контролирующими их финансовыми органами. Жалобы на неправильное применение Положения о подоходном налоге могли подаваться ими в финансовый орган, осуществлявший контроль за их расчетами и бюджетом. Жалобы на решения этого органа могли подаваться в вышестоящий финансовый орган. Судебной защиты прав налогоплательщика советское государство не предусматривало. В. М. Сырых КУРСКИЙ Дмитрий Иванович (22 октября 1874 — 20 декабря 1932) — видный советский партийный и государственный деятель. Родился в Киеве. Окончил юридический факультет Московского университета. Был участником Революции 1905–1907 гг. Октябрьской революции 1917 г. С 1918 по 1928 г. Д. И. Курский работал в качестве Наркома юстиции РСФСР. Он был также и первым Прокурором РСФСР, возглавлял Институт советского права. С 1928 по 1932 г. Д. И. Курский был советским полпредом в Италии. Основные работы: «На путях развития советского права. Статьи и речи» (М., 1927); «Избранные статьи и речи» (М., 1958); «Американский рабочий» (М., 1905); «Французский рабочий» (М., 1905); «Батрачество, народный суд и прокуратура» (М., 1928). Д. И. Курский — известный теоретик советского права, один из авторов концепции «пролетарского права» как средства осуществления диктатуры пролетариата. Эту концепцию он не только активно развивал на теоретическом уровне, но и внедрял в практику советской юстиции, работая в этой сфере на различных высших должностях. Право в условиях диктатуры пролетариата Д. И. Курский трактовал как выражение интересов пролетариата. «Диктатура пролетариата, — подчеркивал он в 1918 г., — может признавать только интересы своего класса в целом; подлинный представитель такой диктатуры — весь класс в целом, т.е. рабочие и беднейшие крестьяне, 420