* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

А (26–78) А в период написания приговора играли в винт, а председатель суда на следующий день после вынесения приговора, преспокойно танцевал на балу в Английском клубе; – произвола начальников тюрем в отношении заключенных, а также грубейших нарушений правил этапирования осужденных к местам отбывания наказания и их бесправном, полностью зависимом положении от конвоя; – халатного отношения должностных лиц к рапортам конвойных о якобы имевших место нарушениях порядка заключенными. Автором рассказывается история, когда пьяная конвойная команда убила более двадцати ни в чем не повинных заключенных и представила свои действия как вынужденную меру по пресечению их побега. Начальство же настолько уверовало в эту версию, что не считало нужным проводить тщательное расследование инцидента, следователь отказался даже допрашивать единственного свидетеля, способного установить истину по делу. В. М. Сырых АНТИМОНОВ Борис Сергеевич (1900 — 1970) — доктор юридических наук, профессор, исследователь проблем государства и права. Родился в Орловской области. В 1923 г. окончил правовое отделение факультета общественных наук по судебному циклу Московского университета. В 1944 г. во Всесоюзном институте юридических наук защитил кандидатскую диссертацию на тему: «Зачет вины при гражданском правонарушении». В 1951 г. в этом же Институте защитил докторскую диссертацию на тему: «Гражданская ответственность за вред, причиненный «источником повышенный опасности». В течение многих лет работал юрисконсультом в различных учреждениях, состоял адвокатом. В 1945 г. Б. С. Антимонов начал преподавательскую деятельность на кафедре советского права Института народного хозяйства им. Г. В. Плеханова, в 1948 г. занял должность доцента этой кафедры. В 1949 г. был зачислен на должность старшего научного сотрудника сектора гражданского права Всесоюзного института юридических наук. С 1953 г. исполнял обязанности заведующего сектором гражданского права и процесса этого же Института, а с 1954 по 1963 г. занимал должность заведующего сектором. В 1963 г. в связи с преобразованием Всесоюзного института юридических наук во Всесоюзный научно-исследовательский институт советского законодательства и сокра- щением штата сотрудников был освобожден от занимаемой должности и вышел на пенсию. Сферу научных интересов Б. С. Антимонова составляли проблемы гражданского права. Он автор около 200 научных работ, среди них монографии и брошюры: «Сельскохозяйственный налог» (М., 1925); «Адвокат в судебном заседании по гражданскому делу» (в соавт.) (М., 1946); «Наследование и нотариат» (в соавт.) (М.,1946); «Обжалование и пересмотр решений по гражданским делам» (в соавт.) (М., 1947); «Значение вины потерпевшего при гражданском правонарушении» (М., 1950); «Гражданская ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности» (М., 1952); «Авторское право» (в соавт.) (М., 1957); «Адвокат в советском гражданском процессе» (в соавт.) (М., 1954); «Советское наследственное право» (М., 1955); «Права и обязанности изобретателей и рационализаторов» (в соавт.) (М., 1959); «Изобретательское право» (в соавт.) (М., 1960); «Научно-практический комментарий к Основам гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик» (в соавт.) (М., 1962); «Основания договорной ответственности социалистических организаций» (М., 1962); Наиболее ярко высокий творческий потенциал Б. С. Антимонова проявился в исследовании трех актуальных проблем гражданского права: причинности, вины потерпевшего и ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности. Б. С. Антимонов принадлежал к числу той незначительной части советских правоведов, которая признавала необходимым реализовать диалектико-материалистический метод в изучении проблем гражданского права. В этом методе он видел средство, способное очистить науку гражданского права от случайных и чуждых ей налетов, был уверен в том, что только с опорой на марксистско-ленинскую теорию «возможно без остатка выкорчевать из советской науки права следы буржуазных лжетеорий и лжеконструкций». Б. С. Антимонов предпринял попытку применить диалектический материализм его положения об объективной истине и соотношении причины и следствия при изучении причинной связи между противоправным деянием и наступившими вредоносными последствиями в гражданском правонарушении. Б. С. Антимонов обоснованно исходил из того, что причинная связь между противоправным деянием и наступившим вредоносным результатом, которую предстоит установить суду в процессе рассмотрения соответствующего 56