Главная \ Правовая наука и юридическая идеология России. Энциклопедический словарь биографий) \ 651-700
* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
энциКлопедичеСКий Словарь биографий как друг с другом не связанных, а есть единство или индивидуальность, все составные части пронизаны одним основополагающим принципом и выражают одну, и главную, ценность». Для идеационального типа культуры характерна всесторонняя (т.е. существующая в науке, искусстве, философии, праве и т.д. и даже в быту) ориентация на трансцендентные (потусторонние, сверхчувственные) ценности. В культуре чувственного типа, напротив, преобладают ценности материального и материалистического характера. В идеалистическом типе синтезированы ценности культур двух иных типов. Наряду с этим существует и такой тип культуры, в рамках которого ценности чувственного, идеационального и идеалистического типов сосуществуют, не образуя органической связи. Такой тип культуры характерен, как правило, для эпохи упадка. Смысл предлагаемой им концепции социокультурной динамики заключается в том, что каждый из этих циклически сменяющих друг друга типов культуры имеет свои законы развития и свои пределы роста. Основная идея П. А. Сорокина как социолога — идея интегрализма, в соответствии с которой социологическое знание будет развиваться в сторону создания обобщающей теории структуры и динамики, различных социокультурных систем, а противоречивое многообразие реально существующих социокультурных систем в перспективе будет трансформироваться в некий интегральный социокультурный строй. Социологическая метатеория должна, по его мнению, интегрировать все гуманитарное знание своего времени в целостную систему. А в конце жизни им были поставлены задачи и обрисованы перспективы объединения в рамках такой системы не только гуманитарного, но и естественно-научного знания. Отсутствие в современной ему социологии выраженной тенденции к подобной интеграции научного знания, совместимости и взаимодополняемости многочисленных аналитических и фактологических теорий он рассматривал как серьезную опасность, угрожающую дальнейшему творческому росту социологии. Современное социологическое знание, отмечал он, «напоминает знание некоторых несобранных кусков детского конструктора. Загадка остается не решенной, несмотря на знание ее частей». Если социология неопределенно долго останется в таком положении, «она обречет себя на стерильное состояние знания все большего и большего о все меньшем и меньшем; если она выберет путь роста, она должна в конце концов войти в фазу синтезирующей, обобщающей и интегративной социологии». П. А. Сорокин прогнозировал переход социологии в новый период великого синтеза, когда различные теории, содержащие каждая свою долю истины, будут во все большей мере интегрироваться в синтезированные теории грядущей социологии. Подобная нацеленность на интегральное знание была характерна и для его трактовки права. Он стремился дать обобщение исторических, социокультурных и методологических сведений о феномене права в рамках обобщенной «синтетической» теории права. Политические интересы П. А. Сорокина концентрировались, главным образом, на проблемах легитимности власти, перспектив представительной демократии в России, связи национального вопроса с демократическим устройством страны. В 1947 г. П. А. Сорокин выступил с программой «спасения человечества» на базе «альтруистической любви и поведения». Кроме того, он (совместно с Н. С. Тимашевым (см.) стал одним из авторов своеобразной концепции конвергенции России и США периода Второй мировой войны. Основываясь на циклических закономерностях социальных революций (о которых говорили, в частности, А. Токвиль и И. Тэн), он высказал предположение, что после упадка коммунизма настанет период роста новой, жизнеспособной России. Современная эпоха кризиса, считал он, закончится созданием новой идеациональной культуры, а центр культурного лидерства на рубеже ХХ–ХХI в. переместится в Россию. Найти выход из кризиса поможет распространение в мире идей альтруистической любви, изучению и пропаганде которой ученый посвятил последние годы своей жизни. В. С. Нерсесянц В. В. Лапаева СпаСович владимир данилович (16 января 1829 — 14 октября 1907) — профессор, известный судебный оратор, литератор-публицист и критик, исследователь проблем правовой науки. Родился в Минской губернии. В 1849 г. окончил юридический факультет Санкт-Петербургского университета. В 1851 г. в Санкт-Петербургском университете защитил магистерскую диссертацию по специальности международное право на тему: «О правах нейтрального флага и нейтрального груза», а в 1863 г. в этом же университете — докторскую диссертацию на тему: «Учебник уголовного права. Т. 1 (Общая часть уголовного права материального). Вып.1». С 1857 по 1863 г. В. Д. Спасович преподавал на юридическом факультете Санкт-Петербургского университета. Был отстранен от преподавания в связи с тем, что в опубликованном им учебнике уголовного права комиссия, созданная по особому указанию Александра II, нашла более тридцати «враждебных мыслей». Попытка В. Д. Спасовича в 1864 г. занять должность профессора по кафедре уголовного права в Казанском университете оказалась безуспешной. В этих условиях вынужден был заняться публицистикой, литературной критикой, а впоследствии, с 1866 г. — адвокатской деятельностью, где снискал славу выдающегося защитника. Выступал защитником на ряде громких политических процессов. 673 С