* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

энциКлопедичеСКий Словарь биографий В. В. Сокольский был ближайшим помощником директора лицея М. Н. Капустина по управлению учебным заведением. Во время его отсутствия в соответствии с приказом министра народного просвещения исполнял обязанности директора. Выступал с директорскими отчетами (Летописями лицея) за 1882/83 и 1883/84 уч. г. В 1885 г. перешел в Новороссийский университет на кафедру государственного права. Основные труды: «Введение в курс всеобщей истории права» («Временник Демидовского юридического лицея». Ярославль. 1874. Кн.8); «О значении вещателей права в первобытных обществах, преимущественно у древних кельтов и германцев» (Ярославль, 1875); «Пособие при изучении внешней истории римского права» (Ярославль, 1876); «Хрестоматия по истории западноевропейского права» (Ярославль, 1883); «К учению об организации семьи и родства в первобытных обществах, преимущественно у кельтов и германцев» (СПб., 1881); «Курс русского государственного права» (Одесса, 1890). Сфера его научных интересов — проблемы истории уголовного права и всеобщей истории права. Магистерское сочинение В. В. Сокольского является единственным трудом, специально посвященным исследованию повального обыска (общественно-государственного института судебного права Московского государства), который представлял собой опрос (обыск) местных жителей (обыскных людей) в основном по поводу репутации правонарушителя. Признание последнего «лихим» человеком обрекало его на пытку, признание «добрым» влекло за собой передачу на поруки. В. В. Сокольский раскрывает предназначение этого института, его значимость как судебного доказательства в разные периоды российского средневековья. Повальный обыск в каком-то отношении был продолжением древнего послушества — общественного стояния за правое дело. По мере того как государство все более становилось единственным проводником уголовной политики, падало значение этого института как судебного доказательства. Росло, по выражению В. В. Сокольского, «недоверие законодателя к повальному обыску». Монография «О нарушениях уставов монетных» посвящена проблеме борьбы государственной власти мерами уголовной репрессии с разными видами посягательств на ее монопольное право в монетном деле. В Соборном уложении 1649 г., отмечал В. В. Сокольский, преступления этого рода впервые получают подразделение по субъекту, составу и подсудности. Как мы видим, основные труды этого доктора уголовного права являются историко-юридическими исследованиями. Догма уголовного права, по сути, не входила в сферу его научных интересов. Более того, он зарекомендовал себя и как историк права в самом широком смысле слова. Будучи профессором Демидовского юридического лицея, В. В. Сокольский вплотную подключился к разработке новой историко-правовой науки — «всеобщей истории права», концепция которой была заложена директором лицея профессором М. Н. Капустиным. Большой интерес в этом отношении представляет вступительная лекция В. В. Сокольского «Введение в курс всеобщей истории права». Важное значение в лекции придается преемственности в праве. Процесс развития каждого национального права, по мнению ученого, есть вместе с тем процесс его постоянного обогащения правовыми ценностями, накопленными всем человечеством. История богата примерами правового воздействия одного народа на другой. Ни одно национальное право, каким бы самобытным оно ни представлялось, делает вывод В. В. Сокольский, не свободно от влияния правовой жизни других народов, как им исторически предшествующих, так и современных. Так, право древнего еврейского народа носит на себе явные следы египетского влияния. Эти примеры влияния, по мнению профессора, красноречиво свидетельствуют о необходимости изучения права во всемирном масштабе. В этой связи им высказывается критическое отношение к предложению Ф. Г. Савиньи ограничиться исследованием права римлян и немцев как народов, являющихся «виртуозами» в деле создания права. В своей лекции профессор напомнил студентам, что изучаемая ими дисциплина своим названием обязана лицею. Здесь она впервые стала называться «всеобщей историей права», и это название продиктовано стремлением «выразить более общий характер в преподавании предмета, вполне соответствующий настоящему развитию нашей науки». 30 августа 1875 г. в торжественном собрании лицея прозвучала речь В. В. Сокольского «О значении вещателей права в первобытных обществах, преимущественно у древних кельтов и германцев». Речь эта представляет собой весьма значительный вклад в изучение «одного из самых темных вопросов исторической юриспруденции — вопроса об образовании права в первобытных обществах». У В. В. Сокольского не вызывает сомнения, что жизнь права началась задолго до возникновения государственности, в далекие доисторические времена. Автор вполне разделяет общую мысль исторической школы, согласно которой право не есть продукт исключительно законодательной деятельности государства, как учила философская школа XVIII столетия, что оно, главным образом, порождение народного чувства и, следовательно, возникает не механическим, а органическим путем. Но, по мнению В. В. Сокольского, представителями исторической школы придается чрезмерно большое значение стихийности в правообразовании, 655 С