* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

энциКлопедичеСКий Словарь биографий убийц, разбойников, воров, осквернителей могил и т.п., прибегая при этом к следственному (инквизиционному) процессу — розыску, а в налагаемых наказаниях — к тюремным заключениям и даже смертной казни. Нил Сорский категорически возражал против такой постановки вопроса. Он полагал, что каждый человек обладает свободной волей и обязан самостоятельно нести ответственность за ее реализацию. Если человек уклоняется от праведного пути в делах веры, то не следует на него «речьми наскакати, ни поношати, ни укоряти», так как наставить его на путь истинный под силу только одному Богу, а человек способен помочь ему советами, разъяснениями и совместным чтением богословской литературы. Применение смертной казни за убеждения (а не действия) Нил рассматривал как отступление от основных требований христианского вероучения. Дела веры составляют исключительную прерогативу церкви, и вмешательство в них государства Нил считал недопустимым. Никто до него в русской политической литературе вопроса таким образом не ставил, и весьма не скоро впоследствии он будет сформулирован и выдвинут как политическое требование. В учении Сорского-подвижника была продолжена традиция уважения к книге и книжному знанию. Нил ценил внутреннее убеждение человека, «умную молитву», способную привести человека к самостоятельной оценке своих поступков и окружающей действительности. Человек всегда должен быть открыт для знаний: «понеже насаждай ухо, да слышит вся, и открывай око — смотряет везде». Не обязательно во всем следовать авторитетам, если кто-либо откроет что-либо «вящее и полезнейшее», то он «тако да творит и мы о сем радуемся». Учитель за ученика, самостоятельно открывшего «вящее и полезнейшее», сподобится милости Господа. Н. М. Золотухина рия заводско-фабричного законодательства Российской империи». Ч. 1–2 (СПб., 1882–1884); «Торгово-промышленные совещательные учреждения в России. Исторический очерк» (СПб., 1887); «Общедоступные очерки по русскому торговому праву. Очерк 1» (СПб., 1893); «К вопросу о тактике кадетской фракции в Государственной думе» (СПб., 1906). В работах Л. Н. Нисселовича содержится обстоятельный анализ фабрично-заводского законодательства России, автором рассмотрены как история законодательства, так и его современное состояние, даны некоторые рекомендации по совершенствованию исследуемых норм права. Одновременно автор предпринимает попытку популярного изложения основ торгового права для широкого круга читателей, ведущих предпринимательскую деятельность, равно как и намеревающихся заняться этой деятельностью. Л. Н. Нисселовичем осуществлена оценка тактики кадетов в Государственной думе, определены ее слабые стороны, а также причины, не позволившие партии реализовать сколько-нибудь полно свои политико-правовые программы в законах, принимаемых Государственной думой. В. М .Сырых ниССелович леопольд николаевич (Лазарь Нисселович) (1858–1914) — политический деятель, исследователь проблем правовой науки. Уроженец Курляндской губернии. Окончил юридический факультет Санкт-Петербургского университета. С 1880 г. состоял на службе в Министерстве финансов, а с 1882 г. — присяжный поверенный Санкт-Петербургской судебной палаты. В 1907 г. избирался в III Государственную думу. Разделял взгляды кадетской партии. Уделял большое внимание исследованию гражданского, промышленного и торгового законодательства. Подготовил и опубликовал работы: «К вопросу о товарных складах и варрантах в России» (СПб., 1880); «К вопросу о торгово-промышленных представительных учреждениях» (СПб., 1882); «Исто- новгородцев павел иванович (28 февраля 1866 — 23 апреля 1924) — доктор юридических наук, профессор, исследователь проблем правовой науки. Родился в Екатеринославской губернии. В 1888 г. окончил юридический факультет Московского университета. После окончания учебы был оставлен для приготовления к профессорскому званию по кафедре философии и права. Завершил свое образование в Берлине и Париже, где более четырех лет с перерывами слушал лекции. В 1897 г. в Московском университете защитил магистерскую диссертацию по специальности государственное право на тему: «Историческая школа юристов, ее происхождение и судьба. Опыт характеристики основ школы Савиньи в их последовательном развитии». В 1902 г. в Санкт-Петербургском университете защитил докторскую диссертацию по специальности государственное право на тему: «Кант и Гегель в их учениях о праве и государстве. Два типических построения в области государства и права». С 1896 г. П. И. Новгородцев преподавал в должности приват-доцента Московского университета. С 1903 г. — экстраординарный профессор, а год спустя — ординарный профессор этого же университета. Преподавал также на Высших женских курсах. После увольнения по политическим мотивам из Московского университета в 1906 г. становится ректором Московского высшего коммерческого института, оставаясь на этой должности до 1918 г. Среди его учеников такие известные юристы, как И. Ильин, Б. Вышеславцев, Н. Н. Алексеев и др. 503 н