* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

М (435–479) М Система учебного курса и науки гражданского права, которую использовал Д. И. Мейер в своих лекциях, по преимуществу сохраняется и в современном гражданском праве. Автор выделял «Общую часть» и «Гражданские права в отдельности». В Общей части он давал характеристику гражданского права как системы позитивного права и науки, источников права, затем рассматривал вопросы, связанные с правовым статусом субъектов и объектов гражданского права, исследовал юридически значимые действия в сфере гражданского права и, наконец, излагал сущность и виды имущественных прав. «Система гражданских прав в отдельности» Д. И. Мейером подразделялась на вещные права, обязательственные права, права союза семейного и право наследования. Учебник, написанный хорошим литературным языком, логически последовательно и содержащий четкие, понятные для восприятия пояснения, пользовался большой популярностью как у студентов, так и у преподавателей, и выдержал несколько изданий. В то же время Д. И. Мейер не был в полной мере доволен своими лекциями по двум причинам: 1) недостаточно высокий уровень научной разработки гражданского права. «Наука, — полагал он, — создается трудами гениальных людей, и проходят века, прежде чем она получит значительную степень совершенства»; 2) недоступность для ученых-юристов судебных решений по гражданским делам в России, без опоры на которые практически невозможно подготовить учебник на сколько-нибудь приличном, удовлетворительном уровне. В. М. Сырых Сферу научных интересов О. Ф. Мейкова составляли проблемы истории и теории римского права. Основные труды, подготовлены на латинском языке: «Grundriss des Pandectenrechs» (Дерпт, 1880). «Grundriss des Institutionen der romischen Recht» (Дерпт, 1880); «Imperatoris Iustinianis Institutione» (Дерпт, 1887). Работы характеризуются глубоким анализом норм римского права, истории его становления и развития, а также высоким уровнем их теоретической разработки и формулированием ряда общих принципов, не утративших своего значения и в условиях буржуазного общества, основанного на рыночных отношениях и предпринимательской деятельности. В. М. Сырых МейКов оттомар фридрихович (23 июня 1823 — 5 февраля 1894) — заслуженный ординарный профессор, исследователь проблем правовой науки. Ректор Дерптского университета. Родился в г. Дерпт. В 1845 г. окончил юридический факультет Дерптского университета со степенью кандидата прав. В 1847 г. защитил магистерскую диссертацию на тему: «De duplae stipulationis computatione, quae e libro VII quatstio-num Aemilii Papiniani in fragmento LXIV Digestorum de evictione exstas» В 1850 г. защитил докторскую диссертацию на тему: «Die Diction der romischen Brautgabe. Eint rechtshistoriche Abhandlung». С 1847 г. находился на государственной службе по департаменту Министерства юстиции, а с декабря 1851 г. — при 4-м департаменте Сената. В 1855 г. назначен на должность экстраординарного профессора Казанского университета по кафедре римского права. В 1858 г. переведен в Дерптский университет. Ушел в отставку летом 1885 г., но с 1887 г. вновь состоял в прежней должности. С 1890 по 1892 г. был ректором Дерптского университета. 446 МейчиК давид Маркович (1850–?) — присяжный поверенный, исследователь проблем правовой науки. Родился в Минске. Окончил юридический факультет Московского университета. Состоял присяжным поверенным Московской судебной палаты. Сферу научных интересов Д. М. Мейчика составляли проблемы истории русского права. Основные труды: «О древнейших источниках русского уголовного законодательства (период мести). Юридико-филологические заметки» (Воронеж, 1875); «Уставные грамоты ХIV–ХVI вв., определяющие порядок местного правительственного управления». Вып. 1–2 (Казань, 1975); «Грамоты XIV и XV вв. Московского архива Министерства юстиции. Их форма, содержание и значение в истории русского права» (М., 1883); «Дополнительные данные к истории Уложения 1649 г.» (СПб., 1880); «По поводу сочинения Н. И. Загоскина «Уложение царя и великого князя Алексея Михайловича» и «Земский Собор 1648–1649 гг.» (СПб., 1880); «Крестьянские суды в старину» («Исторический вестник». 1880, № 12. Публиковался также в «Вестнике права». 1913–1915 гг.). Исследованием документов древней и средней истории русского права Д. М. Мейчик внес весомый вклад в разработку проблем истории государства и права. Особый интерес представляет проведенный им анализ грамот ХIV и ХV вв., в ходе которого он попытался систематизировать грамоты с учетом их «важности в государственном и общественном быту, по способу их совершения публичному или частному». С учетом такого основания классификации автор выделяет грамоты жалованные, судебные акты, межевые акты, мировые и отступные, раздельные, меновые, купчие и др. По мнению Д. М. Мейчика, первые три вида грамот принадлежат к правительственным, публичным. Общая их черта в том, что в них непременно участвует государственная власть в лице великих