* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

л (398–434) тюремной администрации, организации попечительских советов, тюремной гигиены, организации работы школ, режима исправительно-арестантских отделений и др. В. М. Сырых между реакционными и демократическими силами страны, не устраивал ни тех, ни других и, соответственно, не был способен умиротворить российское общество. В. М. Сырых л лучицКий иван васильевич (1845–1918) — заслуженный ординарный профессор, историк, исследователь проблем правовой науки. Окончил историко-филологический факультет Киевского университета. В 1871 г. в Киевском университете защитил магистерскую диссертацию на тему: «Кальвинисты и феодальная аристократия во Франции». Находился в заграничной командировке. В 1877 г. защитил докторскую диссертацию на тему: «Католическая лига и кальвинисты во Франции». Состоял преподавателем Киевского университета, Член III Государственной думы, членкорреспондент Академии наук. Сферу научных интересов составляли проблемы истории права, государства, землевладения и крестьянства. Основные работы: «Провинциальные собрания во Франции при Людовике ХVI и их политическая роль» (Киев, 1879); «Рабство и русские рабы во Флоренции в ХIХ и ХV вв.» (Киев, 1886); «Крестьяне и крестьянские реформы в Восточной Австрии» (Киев, 1902); «Вопрос о крестьянской земельной собственности и продажа национальных имуществ» (Киев, 1894); «Датская конституция» (Киев, 1905); «Испанская конституция» (Киев, 1905); «Итальянская конституция» (Киев, 1905); «Португальская конституция» (Киев, 1905). Заслуга И. В. Лучицкого в развитии правовой науки состоит в том, что он предпринял попытку на материале более развитых западноевропейских стран (Франции, Испании, Австрии) показать оптимальные пути развития российских и малороссийских крестьян, необходимость всемерного развития и обустройства земского самоуправления. С этих позиций особый интерес представляет его исследование тех негативных последствий, которые имели место во Франции из-за нежелания короля Людовика ХVI дать регионам местное самоуправление. Начатый им фундаментальный труд, посвященный истории крестьянской реформы в Западной Европе, остался незавершенным. Другое важное направление новаторской научной деятельности И. В. Лучицкого составили переводы и краткие комментарии конституций западноевропейских стран. Изданные в преддверие реформ 1905 г. переводы конституций служили действенным пропагандистским материалом, убедительно свидетельствующим о том, насколько неполными, односторонними и мало что решающими являются законодательные реформы, дарованные Николаем II. Первый шаг на пути демократизации российского общества, ставший компромиссом 428 лЫКоШин александр иванович (1861–?) — исследователь проблем правовой науки. В 1882 г. окончил Училище правоведения. В 1882–1884 гг. — член Редакционной комиссии для составления проекта Гражданского уложения. В 1884–1893 гг. — старший помощник столоначальника, столоначальник, редактор 1 отделения Министерства юстиции. В 1893–1895 гг. — чиновник особых поручений при министре юстиции. В 1895–1901 гг. состоял за обер-прокурорским столом в 4 Департаменте Правительствующего Сената. В 1900–1906 гг. — член Редакционной комиссии для составления проекта Гражданского уложения. В 1901–1904 гг. — товарищ обер-прокурора Гражданского кассационного департамента Правительствующего Сената. В 1904–1911 гг. — член Консультации при Министерстве юстиции. В январе-декабре 1904 г. член Совета, в 1904–1911 гг. — товарищ министра внутренних дел. В 1911–1917 гг. — сенатор. С 1917 г. — в отставке. Основные труды по опеке, праву собственности, залогу и ипотеке: «Вотчинные установления и вотчинные производства в Пруссии» (СПб., 1886); «Об отыскании недвижимых имений из чужого владения» (СПб., 1888); «Ипотечная реформа и межевание» (СПб., 1897); «О литературных конвенциях» (СПб., 1899); «О семейной собственности у крестьян» (СПб., 1900); «О закладе морских и речных судов» (СПб., 1902). В период подготовки проведения ипотечной реформы автор предпринял попытку проанализировать основные черты вотчинного преобразования, вследствие чего пришел к следующим выводам: 1. Ипотечная система устраняет важные недостатки порядка приобретения и укрепления земельных прав, в силу чего ее безотлагательное введение представляется весьма желательным. 2. При существующем положении межевания связывать заведение вотчинных книг с обязательной поверкой границ и пространства имений в натуре невозможно. Неудовлетворительное положение межевого дела не служит препятствием к введению ипотечной системы, ибо устранение материальной неопределенности земельной собственности не входит в задачу этой системы, и за границы и пространство имений вотчинная книга не отвечает. М. А. Занина лЫКоШин александр Сергеевич (17 сентября 1867 — ?) — профессор, исследователь проблем правовой науки.