* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

энциКлопедичеСКий Словарь биографий из инициаторов нового направления в российской юридической литературе, выразившегося в подготовке кратких конспективных изданий по основным отраслям правоведения для обучающихся по юридической специальности. Пропаганда российского законодательства посредством издания разного рода сборников нормативных актов дополнилась новым направлением — изданием кратких конспектов для всех желающих сдать экзамен, не прилагая особых усилий для овладения материалом соответствующей учебной дисциплины. Труды: «Конспект финансового права по программе юридических комиссий» (СПб., 1894); «Русский уголовный процесс (Краткий курс)» (СПб., 1896); «Конспект торгового права по программе испытаний комиссии юридической» (СПб., 1897); «Конспект церковного права, составленный применительно к программе юридических комиссий» (СПб., 1899); «Конспект гражданского права» (СПб., 1900). Как видим, современные составители учебной литературы в виде кратких курсов, «шпаргалок» и тому подобных изданий ничего нового не изобрели. Все, что составляет особенность этих изданий, — конспективность изложения, характеристика сути вопроса без необходимых пояснений и разъяснений, изложение отдельного вопроса вне связи с другими вопросами, недостаточная компетентность автора в излагаемых им вопросах, изложение, близкое к тексту известных хороших учебников, уже имеет место в работах М. Лукренина. Даже при всей энциклопедичности знаний, весьма трудно на высоком профессиональном уровне одному автору подготовить работы по таким ведущим отраслям правоведения, как уголовное и гражданское право, финансовое и церковное право. К сожалению, установить полных данных о жизни и творческой деятельности М. Лукренина не представилось возможным. В. М. Сырых лучинСКий николай федорович — исследователь проблем правовой науки. Основные работы: «Основы тюремного дела» (СПб., 1904); «Систематический алфавитный указатель неофициального отдела журнала «Тюремный вестник» за ХV лет (1893–1907)» (СПб., 1908); «Краткий очерк деятельности Главного тюремного управления за первые ХХХV лет его существования (1879–1914)» (СПб., 1914); статья «В поисках идеальной тюрьмы» («Тюремный вестник». 1908. № 2). Н. Ф. Лучинский является одним из первый российских правоведов, специализирующихся в области исправительного права и деятельности исправительных учреждений. Развивал и пропагандировал гуманистические начала в обращении с осужденны- ми, цель деятельности карательно-исправительных учреждений сводил не столько к каре, сколько к перевоспитанию осужденных. Более того, считал необходимым призвать к деятельности по перевоспитанию правонарушителей лучшие силы самого общества, от которого карательно-исправительные учреждения требуют не сочувствия к своим обездоленным и не подаяний, а осмысленной заботы о возвращении заключенным умеренного человеческого образа, о возвращении бедных детей в родную семью. По мнению Н. Ф. Лучинского, целенаправленное исправительное воздействие на заключенных может проводиться тремя методами: 1) организацией школ; 2) воздействием на заключенных в религиозно-нравственном отношении; 3) организацией работ, рассчитанных на приучение заключенных к труду, устранением из их характера наклонностей, привычек, приведших в места лишения свободы. Однако применение названных методов исправления заключенных сталкивается пока что со значительными трудностями как объективного, так и субъективного характера. Так, для организации школ не хватало свободных помещений, специалистов-педагогов, а порой и самих учеников. Не менее сложные проблемы вставали и при организации труда заключенных. Вызвать устойчивый интерес заключенных к труду можно весьма простым путем — полностью оплачивать их труд. Однако этот, казалось бы, самый простой путь, полагал Н. Ф. Лучинский был бы несправедлив; вполне действенным в этом отношении может быть институт досрочного освобождения судом заключенных. Он отмечал: «Для того чтобы сделать арестанта добросовестным работником, есть одно действенное средство: сокращение в виде награды за его усердие к труду и хорошее поведение назначенного судом наказания». Подобный институт может быть введен новым уголовным Уложением, хотя практика досрочного освобождения от наказания эпизодически уже применялась в России. Для обеспечения действенности института досрочного освобождения от наказания Н. Ф. Лучинский предлагал ввести дифференцированное содержание осужденных. Арестантов, упорно уклоняющихся от труда, нарушающих режим, целесообразно изъять из всех исправительных учреждений и сосредоточить в особо отведенном и приспособленном для их содержания дисциплинарном арестантском отделении, где они были бы подчинены строгому распорядку и принудительно заняты тяжелыми работами. В публикациях Н. Ф. Лучинского содержится большой эмпирический материал по самому широкому кругу вопросов организации и деятельности исправительных учреждений России в начале ХХ в., и в частности, относительно личного состава 427 л