* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

энциКлопедичеСКий Словарь биографий им понимание предмета философии права остается односторонним и неполным. В. Ф. Залеский предпринял попытку отойти от позитивистских воззрений на право и рассмотреть его с позиций социологической теории права. По его мнению, право представляет собой общественный порядок, форму человеческих отношений, наиболее благоприятную для целей развития сил и способностей каждого отдельного индивидуума и обеспечивающую прогрессивное развитие общества. Таким образом, в этом определении родовым понятием выступает не система правил поведения, установленных государством, а правовой порядок, система человеческих отношений, право же предстает определяемым элементом в виде их формы. А потому и историческая школа, признающая обусловленность права внешними факторами, воспринималась В. Ф. Залеским как приобретение правовой науки. В то же время теория естественного права, отрицающая историческое развитие права, рассматривающая его как нечто стабильное, неизменное, по мнению автора, представляет собой не более чем химеру. Из признания В. Ф. Залеским связанности права внешними факторами логически вытекает вывод о дополнении формально-логического анализа законодательства социологическим подходом к изучению права. Право, полагал он, может изучаться как объективное право, как система действующих норм или как социальное явление. В первом случае оно изучается догматически посредством анализа юридических норм и выведения юридических конструкций, понятий и принципов. При социологическом изучении предметом выступают конкретные отношения общественного порядка, однако процедуры исследования, ориентированные на выведение правовых понятий, конструкций и принципов, сохраняются и в этом исследовании. В то же время анализ социальных явлений осложняет процесс познания, поскольку его предметом выступают более сложные социальные явления, нежели действующее законодательство, но только такой процесс и способен дать действительное знание о понятиях, конструкциях и принципах права. Бесспорно, В. Ф. Залеский прав в том, что социологический анализ приближает исследователя к получению истинных знаний, однако нельзя забывать о том, что сам по себе он не является гарантом достоверных знаний, для этого нужен особый социологический инструментарий научного познания в виде восхождения от абстрактного к конкретному. Социологическое изучение без надлежащего теоретического анализа не выходит за рамки эмпирического статистического анализа и не так уж далеко уходит от догматического, формально-логического анализа законодательства. В. Ф. Залеский, расширяя предмет юридической науки за счет социологического анализа фактиче- ских отношений, в то же время сохранил традиционный взгляд на систему методов правовой науки, сведя ее к дедуктивным и индуктивным методам, а также к анализу и синтезу, абстракции, детерминизму, дефиниции и классификации. Поэтому социологический аспект права не получил у него надлежащего воплощения: структура данной науки оказалась в общем и целом традиционной для общей теории права. Много внимания он уделял анализу источников права и характеристике права в субъективном смысле, процессам воплощения норм права в конкретных отношениях. Однако автор признавал, что философия права и не должна заниматься социологическим анализом права, поскольку эти проблемы составляют предмет особой социологической науки — политики права, призванной дать обоснование наиболее целесообразных способов регулирования отношений правом. К сожалению, В. Ф. Залеский не реализовал своего видения политики права в учебном курсе или монографическом исследовании, что значительно снизило ценность его предложения о политике права как отдельной науке, но в оправдание его скажем, что эта идея остается нереализованной и по настоящее время. В. М. Сырых з заМенгоф Марк фабианович (?–?) — педагог, исследователь проблем правовой науки. Был директором частной школы в г. Белосток, преподавателем иностранных языков в Варшаве. Обладал энциклопедическими знаниями и имел публикации в самых разных отраслях права. Его «Учебник немецкого языка для русского юношества» выдержал 14 изданий. М. Ф. Заменгоф — автор учебного пособия по всеобщей географии. В области правоведения сферу его научных интересов составляли социально-правовые проблемы причин преступности. Он не имел работ по методологии изучения причин преступности, но опубликовал ряд книг, посвященных изучению влияния отдельных факторов (грамотности, места жительства, возраста) на состояние преступности. Наиболее значимые работы: «Грамотность и преступность. Опыт уголовно-статистического исследования» (СПб., 1912)»; «Город и деревня в преступности» (М., 1913); «Преступность стариков» (Пг., 1915). М. Ф. Заменгоф был пионером в исследовании причин преступности стариков. Он обоснованно показал, что на форму и состояние преступности стариков, к которым он относил лиц старше 60 лет, решающее влияние оказывают такие факторы, как возраст, семейное и материальное положение, место проживания. Возраст и связанный с ним процесс угасания физических сил, способностей восприятия и психической деятельности сказывается прежде всего 253