* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

энциКлопедичеСКий Словарь биографий Родился в Царстве Польском. В 1811 г. окончил Виленский университет. В 1812 г. защитил магистерскую диссертацию в этом же университете. Там же начал свою преподавательскую деятельность. Состоял преподавателем гражданского права, адъюнктом. С 1822–1823 гг. — экстраординарный профессор, а с 1823 г. — ординарный профессор. В 1823 г. был обвинен в нелояльности к государственной власти и отстранен от преподавания. Затем в связи с закрытием университета был переведен в Харьковский университет, где читал русское и местное право. С 1830 по 1834 г. в служил в Собственной Е. И. В. Канцелярии, занимался составлением свода местных законов, действовавших на территории губерний, ранее входивших в Царство Польское. Свод был напечатан в 1836 г. и переиздан в 1910 г. под заголовком «Свод местных законов Западных губерний». В 1835 г. назначен профессором Киевского университета по кафедре уголовного права. В 1839 г. в связи со студенческими волнениями занятия в Киевском университет были временно приостановлены, а И. Н. Данилович и другие польские профессора были переведены в Московский университет. С 1839 по 1842 г. — ординарный профессор по кафедре законов благоустройства и благочиния. Одновременно читал лекции по гражданскому праву Царства Польского. Сферу научных интересов составили проблемы истории литовского права. Значительная часть его трудов по истории литовского права опубликована на литовском языке. На русском языке изданы работы: «Книга посольская метрика великого княжества Литовского» (1843) (в соавторстве); «Взгляд на литовское законодательство и литовские статуты» (Юридические записки Редкина. 1841. Том 1); «О ходе уголовного законоведения вообще и преимущественно в Германии» (Журнал Министерства народного просвещения. 1837. № 6); «О Литовских летописях» (Журнал Министерства народного просвещения. 1841, № 11); «Обозрение исторических сведений о состоянии свода местных законов западных губерний» (СПб., 1910). В. М. Сырых дебольСКий николай николаевич (1869–1903) — приват-доцент, исследователь проблем правовой науки. Родился в Санкт-Петербурге. В 1903 г. в Санкт-Петербургском университете защитил магистерскую диссертацию по специальности гражданское право по монографии: «Гражданская дееспособность по русскому праву до конца XVII в.». После окончания университета читал курс истории русского права в Петербургском археологическом институте. В 1903 г. избран приват-доцентом Новороссийского университета по кафедре истории русского права, но не успел начать курса. Магистр гражданского права Н. Н. Дебольский проявил себя, прежде всего, как историк русского права. Основные работы: «К вопросу о прикреплении владельческих крестьян» (СПб., 1895); «История приказного строя Московского государства. Пособие» (СПб., 1901); «Гражданская дееспособность по русскому праву до конца ХVII в.» (СПб., 1903). В работе «К вопросу о прикреплении владельческих крестьян», выступая как сторонник теории указного закрепощения крестьян, Н. Н. Дебольский рассматривал установление крепостного права как сложный простирающийся на многие десятилетия процесс, включающий в себя целую цепь закрепостительных мер правительства. В то же время автор оспаривал как неосновательную точку зрения ряда ученых, согласно которой Указ 1597 г. об урочных летах и есть закон о прикреплении крестьян к земле. Указ об установлении исковой давности, утверждал он, не может быть творцом новой нормы. Вышедшая в 1901 г. работа «История приказного строя Московского государства» является определенным вкладом в изучение вопроса о становлении и развитии приказной системы управления в России. Н. Н. Дебольский связывал возникновение приказов в Московском государстве с возрастанием требований законности, с проникновением бюрократических начал в прежний строй дворцововотчинного путного управления. Приказы, по его мнению, носили «более технический, точнее, бюрократический характер, чем политический: приказы были постепенным развитием, осложнением дворцовых ведомств». В своей магистерской диссертации Н. Н. Дебольский предпринял попытку более глубокого на основе историко-правовой конкретики уяснения понятия дееспособности, не имевшего на момент исследования юридического определения в российском гражданском праве. Монография «Гражданская дееспособность по русскому праву до конца XVII в.» — первая в литературе по истории русского права, по утверждению М. Ф. Владимирского-Буданова , научная разработка вопроса о лице (субъекте частного права). Без решения этого вопроса, считал Н. Н. Дебольский, невозможно изучение области цивильных отношений Древней Руси. Надо знать, кто мог выступать в сфере гражданского оборота, каковы были требования как со стороны общества, так и со стороны правительственной власти к лицу для определения его правоспособности и дееспособности. Данная монография Н. Н. Дебольского — пример органического сочетания исторического и догматического методов. Ученым обосновывается необходимость исследования глубинных процессов правообразования, норм права в их действии, в среде данного обще197 д