* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

г (141–195) г пытку осуществить в данных социальных условиях идею справедливости … путем многостороннего императивно-атрибутивного регулирования, основанного на неразрывной связи между правопритязаниями и обязанностями». Таким образом, аксеологический аспект учения Г. Д. Гурвича, связанный с представлением о справедливости как базовой правовой ценности, позволяет объединить различные онтологические проявления права в рамках единого понятия. Особенность представлений Г. Д. Гурвича о справедливости как о сущности права состоит в том, что для него идея справедливости — это результат коллективного сознания, которое формирует данную ценность и одновременно формируется ею. Если следовать классификации Б. Н. Чичерина 1, который выделял в истории философии права Нового времени четыре главные научные школы — общежительную, нравственную, индивидуальную и идеальную, — то учение Г. Д. Гурвича следует отнести к общежительной школе права. У него справедливость – это не нравственная категория (как это трактуется в рамках естественно-правовой доктрины), не субъективное представление об императивно-атрибутивном характере отношений (как для сторонников психологического подхода к праву) и не некая трансцендентальная идея (как в рамках философского типа правопонимания). Специфика подхода Г. Д. Гурвича к трактовке проблемы справедливости и в целом к проблематике аксиологии состоит в том, что в рамках его учения идеи и ценности (в том числе и такая фундаментальная правовая ценность, как справедливость) предстают как исторически обусловленные факты коллективного сознания, а не как некие абсолютные и неизменные первоначала человеческого бытия. И в этом своем качестве (т. е. как факты коллективного сознания) идеи и ценности, по мнению ученого, могут быть предметом научного исследования в рамках социологии и правоведения. С этих позиций он критикует тех социологов и юристов, кто из-за опасений субъективизма отказывается от изучения аксиологических аспектов социального бытия. Свое учение о праве, основанное на представлениях о единстве ценностей и бытия, сущего и должного, Г. Д. Гурвич называл идеалреалистическим. Значение работ Г. Д. Гурвича для современной теории права во многом связано с его вкладом в разработку интегральной правовой теории, призванной синтезировать различные концепции правопонимания на основе единого понимания сущности права (по Г. Д. Гурвичу, это справедливость как факт коллективного сознания). Г. Д. Гурвич приобрел мировую известность как классик социологической мысли, философ, социо1 лог, специалист в области теории права и один из основателей социологии права. В. В. Лапаева гуСаКов андрей георгиевич (см.: т. II) гуССаКовСКий петр назарьевич (20 ноября 1847 — ?) — исследователь проблем правовой науки. Родился в г. Киев. В 1868 г. окончил юридический факультет Киевского университета со степенью кандидата прав. В 1868–1885 гг. — кандидат на судебные должности при Одесском окружном суде, секретарь при прокуроре, судебный следователь Кишиневского окружного суда, товарищ прокурора Одесского окружного суда, причислен к Министерству юстиции, гласный Верхнеднепровского уездного земского собрания (Екатеринославская губ.) В 1885–1894 гг. — чиновник за обер-прокурорским столом, и.о. обер-секретаря 1 Департамента Правительствующего Сената. В 1894–1898 гг. — товарищ обер-прокурора 2 Департамента Правительствующего Сената. В 1898—1901 гг. — старший юрисконсульт Министерства юстиции и чл. Консультации при Министерстве юстиции. В 1901– 1917 гг. — сенатор (в 1901–1916 гг., в мае-ноябре 1917 г. присутствовал в Гражданском кассационном департаменте). В 1916–1917 гг. — и. д. обер-прокурора Гражданского кассационного департамента Правительствующего Сената. С 1917 г. — в отставке. Сферу научных интересов составляли проблемы международного частного права и гражданского права. Основные труды: «Третья Гаагская конференция по вопросам частного международного права. Постановления о браке» (СПб., 1900); «Право на недра земли» (СПб., 1903); «Наследственное право по проекту гражданского уложения» (СПб., 1903); «Основные начала проекта нового Положения о крестьянах» (СПб., 1904); «Вознаграждение за вред, причиненный недозволенными деяниями» (СПб., 1912); «Ответственность за неисполнение договоров» (СПб., 1913); «Вопросы акционерного права» (Пг., 1915); «Чрезмерная убыточность продажи, как основание для расторжения этого договора» (Пг., 1916); «Природа договора продажи по определению современных законодательств и по проекту гражданского уложения» (Пг., 1916); «Договоры между отсутствующими» (Пг., 1916). П. Н. Гуссаковский исследовал историю акционерных товариществ, их законодательное регулирование в России и зарубежных странах, определил понятие акционерных обществ, выделил такие их существенные признаки, как: ограниченность от- См. соответствующую статью-очерк. 192