* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

энциКлопедичеСКий Словарь биографий основным темам в музыке, не бывают строго стереотипными в своих проявлениях, но варьируются в зависимости от противодействующих и гармонизирующих усилий, оставаясь в то же время немногочисленными и потому доступными четкому наблюдению и рефлексирующему восприятию. Каждая из ведущих тем является синтезированной по своей природе и потому подверженной обособлениям, всевозможным сочетаниям и определенной эволюции. Объемность видения и четкость обрисовки предмета анализа достигаются исследователем путем комплексного и, как в шахматах, всеохватывающего обзора основных участников правового общения и конфликтов, новоявленных критических зон социальной напряженности и тщательного обдумывания возможных перспектив. Сегодня, когда мы обсуждаем вопросы преемственности и новизны в развитии юридических знаний и представлений, трудно избавиться от впечатления, что нам все еще непривычно смотреть на вершинные достижения предшественников. Как часто наши дерзкие притязания на оригинальность проистекают лишь оттого, что мы не знаем, к сожалению, тех, кто в свое время далеко шагнул за привычный горизонт, и что чувство оскудненности вызывается также и тем, что мы и не представляем, насколько богаты предшествующим опытом. Научное наследие П. Г. Виноградова в области исторического и сравнительного правоведения до сих пор не утратило своего мощного познавательного потенциала и заслуживает самого пристального изучения и обсуждения. В. Г. Графский виноградСКий николай николаевич (29 июня 1841 — 19 июня 1899) — приват-доцент, исследователь проблем правовой науки. Родился в г. Иркутск. В 1862 г. окончил юридический факультет Казанского университета со степенью кандидата права. В 1871–1873 гг. находился в заграничной научной командировке с целью совершенствования знаний в области судебного судопроизводства. С июня 1873 г. преподавал в должности приватдоцента Казанского университета по кафедре уголовного права и судопроизводства. Сферу научных интересов Н. Н. Виноградского составляли проблемы уголовного права. Основные работы: «Лекции по уголовному судопроизводству» (Казань, 1891). В Отчетах о занятиях лиц, командируемых с ученой целью за границу за 1872 г., содержится публикация «О теориях уголовного права». В. М. Сырых вицЫн александр иванович (6 ноября 1833 — 26 февраля 1900) — ординарный профессор, исследователь проблем правовой науки. Родился в г. Пермь. В 1853 г. окончил юридический факультет Казанского университета с золотой медалью и степенью кандидата прав. В 1856 г. в Московском университете защитил магистерскую диссертацию по специальности гражданское право на тему: «Третейский суд по русскому праву». В 1865 г. в Санкт-Петербургском университете защитил докторскую диссертацию на тему: «Договор морского страхования по русскому праву». С 1857 г. преподавал в Казанском университете в должности адъюнкта кафедры законов благоустройства и благочиния. С 1858 г. — адъюнкт кафедры общенародного права и дипломатии, в а 1859 г. — кафедры гражданских законов. С марта 1860 г. — и. д. экстраординарного профессора кафедры гражданских законов и судопроизводства. В этом же году переехал в Санкт-Петербург. Состоял в должности профессора Училища правоведения. В 1864 г. — приват-доцент Санкт-Петербургского университета по кафедре гражданского права. После защиты докторской диссертации А. И. Вицын — экстраординарный профессор, а с 1866 г. — ординарный профессор по кафедре гражданского права и судопроизводства. С 1866 г. А. И. Вицын — член Московского окружного суда, затем — присяжный поверенный. Также преподавал на юридическом факультете Московского университета. В 1875–1898 гг. — председатель коммерческого суда. По выходе в отставку последние годы жизни проживал в Ялте. Сферу научных интересов А. И. Вицына составляли проблемы гражданского права. Однако он получил известность прежде всего тем, что издал лекции своего учителя Д. И. Мейера, пользовавшиеся большой популярностью среди студентов и специалистов и выдержавшие несколько изданий. Среди наиболее значимых работ Вицына можно назвать: «Краткий очерк управления в России от Петра Великого до издания Общего учреждения министерств» (Казань, 1855); «Третейский суд по русскому праву. Историко-догматическое рассуждение» (М., 1856); «Договор морского страхования по русскому праву» (СПб., 1865); «Лекции русского гражданского судопроизводства» (М., 1868–1869); «Русское гражданское право. Лекции, читанные в императорском Санкт-Петербургском университете в 1865/1866 г.» (СПб., 1866). Исследуя историю развития российского законодательства о третейском суде, А. И. Вицын восполнил один из значительных пробелов науки гражданского судопроизводства. По его признанию, желание дать историю развития третейского суда от древних времен оказалось неосуществимым из-за отсутствия необходимых исторических законодательных и иных правовых источников. В России, писал он, искони действовали два вида третейских судов: добровольный, учреждаемый 125 в