* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

энциКлопедичеСКий Словарь биографий предприятий, а отчасти и налог с имущества, учредил в системе Министерства финансов податную инспекцию. В. М. Сырых буринСКий евгений федорович (6 февраля 1849 — 18 марта 1912) —ученый-криминалист, автор первых в России оригинальных трудов по криминалистике. Родился в г. Рязань. Сферу научных интересов Е. Ф. Буринского составляли проблемы судебной экспертизы, почерковедения и судебной фотографии. Основные труды: «Записка об усовершенствованиях, достигнутых в фотографии» (СПб., 1896); «Судебная экспертиза документов» (СПб., 1903). Е. Ф. Буринский является одним из основоположников российской криминалистики и судебной экспертизы. Им разработаны и внедрены научно обоснованные методы графической, почерковедческой экспертизы, применения фотографии в судебном процессе. Он доказал необходимость широкого использования судебной экспертизы, которая должна «идти об руку со следствием, черпать из следственного производства необходимые сведения и в свою очередь давать таковые же следователю». При этом он четко и последовательно ограничивал задачу судебного эксперта, призванного констатировать наличие или отсутствие определенного факта, а не давать его юридической оценки. Так, он неоднократно подчеркивал, что ни при каких условиях нельзя требовать от эксперта заключения о подлинности или подложности документа. Выяснение этого вопроса входит в компетенцию суда, а не эксперта. Е. Ф. Буринский заложил основы почерковедческой экспертизы как научного исследования и разработал методы ее проведения. Он был уверен в том, что почерковедение имеет все данные, чтобы сделаться подлинной наукой потому, что материал, которым она оперирует, поддается измерению, а исследуемые ею явления — правильному наблюдению и эксперименту. Весьма определенно стоят и задачи науки, призванной найти и обосновать закономерные зависимости между деятельностью органов, производящих письмо, и результатом этой деятельности — почерком. Технику почерковедческой экспертизы он сводил к трем видам: восстановлению выскобленного текста, определению времени написания текста, прочтению письмен стершихся, выцветших и др., и сам принимал действенное участие в ее разработке. В 1898 г. был награжден Академией наук премией им. М. В. Ломоносова за раскрытие с помощью разработанных им методов научной фотографии текстов на истлевших кожаных документах XIV в., обнаруженных при строительных работах в Московском Кремле. Е. Ф. Буринский также является создателем судебной фотографии, им разработаны и успешно применены такие методы криминалистического исследования документов, как цветоделение, наложение негативов и другие, используемые в современной практике криминалистических исследований и экспертиз. По его инициативе и при непосредственном участии в 1889 г. было создано первое в России специализированное криминалистическое учреждение — Петербургская правительственная судебно-фотографическая лаборатория. В. М. Сырых б бутовСКий александр иванович (1817–1890) — судебный деятель, исследователь проблем экономики и права. Состоял в Лондоне агентом Министерства финансов, затем был директором департамента этого же министерства, а позднее — сенатором. Основные работы: «Опыт о народном богатстве, или о началах политической экономии» В 3-х т. (СПб., 1847); «Ответ на некоторые из критик» (СПб., 1848); «О государственной отчетности во Франции» (М., 1858); «Общинное владение и собственность» // Русский вестник. 1858. Т. XVI; «О закрепительной системе и о новом тарифе» (СПб., 1857). В своих экономических работах А. И. Бутовский исследовал ряд вопросов правовой науки, в том числе обосновал нецелесообразность законодательного закрепления общинного землевладения крестьян. Сторонники наделения крестьян правами общинного владения землей, полагал А.И. Бутовский, ориентируются на исторические обычаи, но не учитывают современных процессов и явлений. Общинное владение как древняя форма землевладения отживает свой век. При такой форме землевладения крестьяне не заинтересованы в улучшении плодородия земли, которую они получили на время. Общинная земля для них не представляет большой ценности, они склонны идти на заработки в город, предпочитают труд фабричного или ремесленника труду земледельца. Узаконивать общинный способ владения землей было бы несправедливо по двум причинам. Во-первых, таким законом было бы подорвано и искажено право собственности, призванное служить основанием перерождения и благоустройства общества, в том числе и крестьянского сословия. Во-вторых, искусственное придание общинному владению землей законодательного закрепления неминуемо приведет к ограничению личности, его свободы, гарантированной действующим законодательством. А. И. Бутовский обращал внимание на то, что законодательные меры в области политики способны приносить плодотворные результаты при условии, что они соответствуют сути экономических явлений. В. М. Сырых 105