* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

энциКлопедичеСКий Словарь биографий имела на окраинах широкое освобождающее значение, становясь всегда на сторону масс, допуская все их особенности и давая всем свободное развитие, являя тем высшую политическую интеграцию и дифференциацию. Русское общество, считал он, выработало неподкупное общественное мнение, охраняющее слабые личности и являющееся лучшей гарантией против политического произвола, чем какое-нибудь разделение властей. Русское государство дало почву для решения самых важных вопросов общежития: сочетания порядка и свободы, единства и разнообразия возможны только у нас. Свои методологические концепции А. Л. Блок развивал и в иной форме, — в публичных лекциях. Так, в 1888 г. он выступил с лекцией на тему: «Об отношении научно-философских теорий к практической государственной деятельности» на Торжественном акте Варшавского университета. В ней он, с одной стороны, призвал студентов юридического факультета заниматься не только наукой в узком смысле слова, но и тем, «что одно придает высший нравственный смысл даже самому мелкому служебному “прозябанию” в огромном государстве, — философией, а, с другой стороны, пришел к пессимистическому выводу, что философия или совсем не влияет на слишком грубый для нее мир политики, или же сама поддается влиянию этого мира и в соответствующей степени грубеет». В 1903 г. А. Л. Блоку было присвоено звание заслуженного профессора Варшавского университета, — случай достаточно редкий, ибо А. Л. Блок так и не защитил докторскую диссертацию, хотя подготовил ее в основной части (тема — «Политика в круговороте философской критики»). Современный исследователь творчества А. Л. Блока брянский историк С. И. Михальченко предпринял попытку (оказавшуюся безуспешной) найти текст докторского сочинения А. Л. Блока. По воспоминаниям современников он реконструировал некоторые положения, идеи этой работы. Блок считал эмпирическими и точными и этику, и эстетику, и право, и другие традиционно признаваемые гуманитарными отрасли знания. Цель исследования им формулировалась так: «оправдать и подтвердить классификацию наук и выяснить специальную роль политики в кругу других наук». По мере работы выяснилась обширность замысла, справиться с которой одному человеку было практически невозможно. В 1903 г. ректор Варшавского университета Г. К. Ульянов писал: «На это беспримерное по количеству собранного материала и по оригинальности замысла исследование из области политической психологии проф. Блок потратил много лет… В настоящее время он печатает первый выпуск своего капитального исследования о месте полити- ки в кругу наук. Этот выпуск будет касаться только логики и эстетики. Следующий выпуск будет посвящен этике и юриспруденции, и только третий выпуск, касающийся политики и социологии, может дать материал к диспуту на степень доктора государственного права. Таким образом, — завершал Г. К. Ульянов, — если профессор Блок до сих пор не имеет ученой степени доктора наук, то только вследствие чрезвычайной обширности задуманного им труда, требовавшей от него огромной затраты сил на изучение и подготовку необходимого для него материала». Заявление ректора о выходе в свет первого выпуска исследования А. Л. Блока оказалось, однако, преждевременным. Книга так и не появилась. Характеризуя своего учителя, Е. В. Спекторский отмечал, что он «стремился познать действительность во всей ее нередко неприглядной наготе, без всяких … теоретических условностей. Он беспощадно разрушал логику доктрин, когда они не соответствовали очевидной логике действительности. Он предпочитал отказываться совсем от каких бы то ни было теорий, чем успокаиваться на теориях, не адекватных стихийному бытию. Он не признавал иной научной истины, кроме истины факта… В нем боролись моралист, художник и ученый. Воля влекла его к деятельности, чувство — к созерцательной мечтательности, ум — к холодному наблюдению…». К. П. Краковский б блЮМенфельд герман фаддеевич (21 августа 1861–?) — присяжный поверенный, исследователь проблем правовой науки. Родился в г. Херсон. Окончил юридический факультет Новороссийского университета со степенью кандидата прав. Состоял присяжным поверенным. Сферу научных интересов Г. Ф. Блюменфельда составляли проблемы истории землевладения, правового положения детей, авторского права. Основные труды: «К вопросу о землевладении в древней России» (Одесса, 1884); «О формах землевладения в древней России» (Одесса, 1884); «О падших детях и обществах патроната» (Одесса, 1887), «Крымско-татарское землевладение. Историко-правовое исследование» (Одесса, 1888); «Фабричная инспекция и малолетние рабочие» (Одесса, 1891), «Наследование в авторском праве» (Одесса, 1892); «Принцип официальности в гражданском процессе и свободное правотворение» (СПб., 1912). Исследуя проблемы земельных отношений после реформ 1861 г., Г. Ф. Блюменфельд находил множество недостатков, несовершенств законодательств, закрепивших эти реформы, которые тяжким бременем легли на плечи неимущих слоев общества. Аналогичной оказалась и судьба татарского населения Крыма. 77