* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

а абалеМеК-лазарев Семен Семенович (1851– 1916) — промышленник и землевладелец, исследователь проблем правовой науки. В 1881 г. окончил историко-филологический факультет Санкт-Петербургского университета. Член Особого комитета по усилению военного флота на добровольные пожертвования. Занимался исследованием проблем горного права, а также международного права. Основные труды: «О таможенных пошлинах на железо и чугун» (СПб., 1889); «Нужно ли вводить в России горную свободу, отмененную в Германии» (СПб., 1909); «Вопрос о недрах и развитие горной промышленности с 1808 по 1908 г.» (СПб., 1910); «Условия славного и прочного мира» (М., 1914); «Задачи России и условия прочного мира» (Пг.,1915).Участник археол. раскопок в Сирии, автор книг «Пальмира» (1884) и «Джераш» (1897). С. С. Абалемек-Лазарев признавал нецелесообразным введение в России горной свободы, т. е. права лица объявлять своей собственностью недра там, где он их обнаружит, независимо от воли владельца поверхностного слоя земли. Свою позицию он аргументировал ссылками на зарубежный опыт и российскую практику. Страны, где существовала горная свобода, отказались от нее потому, что согласовать принципы горной свободы с правом землевладельца на недра невозможно. Без нормирования отношения горнопромышленника к владельцу земли возникают значительные препятствия, о чем свидетельствует практика отвода земель в Сибири и на Кавказе, находящихся в пользовании населения. Горная промышленность достигает значительного успеха там, где в отношении собственников земли действует принцип акцессии. Этот принцип, полагал С. С. Абалемек-Лазарев, следует применить и в России. По мнению С. С. Абалемек-Лазарева, российские законы необходимо дополнить точным постановлением, гласящим, что собственник поверхностного слоя земли есть вместе с тем и собственник недр своей земли. Ему тем самым предоставляется право по своему желанию отделить собственность поверхности земли от собственности на недра и из своей нераздельной собственности установить две собственности, каждой из которых он вправе распоряжаться по своему усмотрению. Он может отдать в аренду, продать, завещать и даже заложить каждую собственность отдельно. Таким образом, землевладельцу предоставляется право продать недра своей земли горнопромышленнику, сохранив за собой право собственности на поверхность либо, наоборот, продать поверхность, сохранив за собой недра. Горную свободу С. С. Абалемек-Лазарев предлагал сохранить только в отношении земель, которые не находятся в частной собственности, а принадлежат казне. Правительство, распоряжаясь такими землями, не будет нарушать прав других собственников. В. М. Сырых абраМович-барановСКий Сергей Семенович (1866 — ?) — ординарный профессор, исследователь проблем правовой науки. В 1885 г. окончил Павловское военное училище, после чего служил в артиллерии. В 1893 г. окончил Военно-юридическую академию. В 1897 г. защитил магистерскую диссертацию на тему: «Значение военного начальства в военном уголовном процессе». С 1899 г. состоял экстраординарным профессором Александровской военно-юридической академии, а с 1902 г. — ординарным профессором этой же академии. Преподавал также законоведение в Петербургском юнкерском училище. После Октябрьской революции остался в России, работал профессором Петроградского университета, затем в библиотеке АН. 18 апреля 1928 г. арестован по так называемому «делу Академии наук» и приговорен к лишению свободы на 10 лет. Основные труды: «Значение военного начальства в военно-уголовном судопроизводстве» (СПб., 1896); «Военное судоустройство: Конспект лекций» (СПб., 1911); «Лекции по военному судоустройству» (СПб., 1913). С. С. Абрамович-Барановский выступает последовательным сторонником распространения на военнослужащих общего уголовного процессуального законодательства. Он позитивно оценивал законодательство стран Западной Европы, где применялся подобный порядок рассмотрения уголовных дел в отношении военнослужащих. Необходимость и целесообразность подобной меры автор обосновывал тем, что военный уголовный процесс имеет ту же задачу, что и общее уголовное процессуальное законодательство, — раскрыть материальную истину по уголовному делу. Соответственно, и средства ее решения должны быть одинаковыми, построенными на одних и тех же началах. Несколько иначе он решает вопрос о применении общего уголовного процессуального законодательства на стадии обнаружения, пресечения уголовного преступления, совершенного военнослужащими, и проведения дознания. В силу специфики военного ведомства в этом случае первичные действия может и должен проводить военный начальник, если преступление совершено 19