* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

1129 СВОЙСТВА ЛЬСА. изо Количество Мощность и своими надземными органами (си. Живой Количество самосева лодстялха мъ покровь, т. V I I стр. 761). ИеЛлагоири'ятцымии самосев а. КС . вь » / „ % . моментами для последующей жизиии всходовъ въ лесу являются следующие: 1) въ одннхъ 0.3 100 11.421 случаяхъ—въ насядхдешяхъ сложных*, густыхъ, 0.5 33 3.771 въ особенности при участии твпевыноелнвыхъ 1.0 87 У.948 породъ въ нхъ состав*—недостатокъ света, оео1.5 27 ЯлЖ оепно чувствительный для породъ евктолюби1.8 50 5.657 выхъ; 2) ве н*которыхъ случаяхъ решающую 2.0 38 4.416 роль можетъ сыграть педостатоке влаги ве 2.5 24 2.718 верхнихъ горизонтахъ почвы, случай, на ка2J3 20 2.292 вонь мы уже останавливались, когда речь шла ЗЛ 10 1.228 о чпетыхъ, одноярусных* светлыхе сосновыхъ 34 .7 851 насаждетяхе въ сухомъ клихате и па сухихъ 4.0 3 380 почвахъ, где, какъ было указано въевоемъ ме­ 5.0 1 132 ст*, и корневая система материискихъ пасахдевдй сально развивается въ поверхиостноиъ При мощности подстилки въ 6—7 см. само­ направлении н т*мъ усиливаете конкуренцию сева совершенно не было. Въ приведенныхъ для самосева; ве этихе, т. н. сухихъ борахъ, же даиныхъ закономерность нарушают* толь­ самосеве сосны, появляясь въ семенной годъ ко 2 и 4 группы сверху, дав шил слишком* пре­ весною, часто, сохраняется тольво въ свежить уменьшенный результате сравнительно съ rfcxe, низинахъ между холмами, отмирал уже въ се­ который он* по своему положению въ ряду дол­ редин* или къ концу лета на буграх* и екдо- жны были бн дать. Однако эта исключенья нахъ; необходимо сочетание благоприятных* тольво подтверждают* правило: подробный дан­ условий нсиарешя въ течете нескольких*лете ныя въ основной таблиц* показываютъ, что в* нодь рядъ, чтобы въ подобиыхъ положениях* то время, как* первая, третья и пятая группы самосеве сохранился; необходимо добавить еще, обладают* покровом* рыхлымъ, безъ 'прпзпачто ве указанных* ycxoeiax* самос*въ нс испы­ ковъ плесени, вторал и четвертая пробныя пло­ тывает* недостатка св*та или конкуренции тра­ щадки им*юте покров* более плотный съ ясно вяного покрова, крайне редкого въ такихъ бо­ выраженной плесенью, что и сыграло здесь рахъ; н*тъ зд*сь также в вреднаго влияния ки­ решающую роль. Те же пробныя площади бы­ слаго плотнаго перегноя, т. к. почва почти не ли затем* распределены ва группы по степени прикрыта р*дкоЙ опаишей хвоей; отсутствие плотности; подученный данный' свиидвтельствукакихъ-либо другихъ реальных* факторов*, ютъ о закономерности п ве этом* направлении, которыни можно ' было бы обеяспнть умирание каке доказываете следующая таблица: самос*ва п приуроченность цоел*дняго явлешя ке засушливому периоду, ве связи се до­ 3774 штуке плп 100 казанной многочисленными определениями ОЧаь- Рыхлый покрове „' „ 75 шой сухостью почвы, падающей ниже своей Средней плотности покрове 1700 двойной гигроскопичности, вь связи съ проти­ Плотный покрове 442 „ - 12 воположными явлениями, разыгрывающимися въ свежих* низинах*, гд* самосев* сохраняется, Степень благопр!ятностн условий для прора­ несмотря на травяной повровъ;—все это заста­ стания семянъ и для ЖИЗНИ ' всходовъ въ пер­ вило меня въ ряд* работ* высказать обосно­ вые годы выражают* въ лесоводстве т е р м и ­ ванное положение, что в* сухихъ борахъ са­ ном* возобновительна.'! стълостъ почвы. Къ ука­ мосеве сосны может* погибать не оть недо­ занным* выше моментом*, определяющих* эту статка света или другихъ причин*, а отъ недо­ спелость, слФдусть отнести еще качество гу­ статка влаги, несмотря на защиту материнскаго муса, благоприятное для одной породы п дей­ полога, но именно въ силу этой защиты; 3) мо­ ствующее для другой—вакъ ядъ; но этотъ важ­ жет* под* пологом* леса'погибать самосев* в ный фактор* такъ мало еще изучен*, что пока отъ наличности плотнаго и мощнаго кислаго останавливаться на нем* не станем*. Можпо перегноя, который мешает* корнямъ ироняк- еще указать н на друпя причины плохого об­ нуть до мпнеральпаго слоя почвн. Въ пзсл*до- семенения подъ пологомъ леса, напр. на избы­ ванди моего ученика А. Новака, произведен­ ток* влаги плохо дренированных* месть, плп ном* въ Бузулукскомъ бору въ сложном* наса­ солонцеватость почвы ве нашей лесостепи, но ждении изъ сосны съ лиственными породами это все обстоятельства, не вызванный самим* •('дубъ, лила, береза, осина) и кустарниковым* насажденйеме, а связанным се определенных* подлеском* на пермских* мергелях*, указан­ климатомъ, равнинностью м*ста и другими мо­ ный! момент* влияния мертваго покрова на ко­ ментами внёшней среды; и сами насаждения личество самосева сказывается довольно ярко. оте ннхе сильно страдаютъ, страдаете и нхъ •Здесь, въ этихъ сложныхъ насаждениях* под­ обновление. стилка достигаете б о л ь ш о й НОЩНОСШ и больи Е С Л И М Ы будемъ присматриваться к* рас­ пиого разнообразил какъ в* этоме отпошепин. такъ и въ отношеши рыхлости, колеблясь оте пределению самосева поде пологом* насажде­ 0 3 см. до 7,0 см. Цутеме заложения пробныхе ний, то мы ве редкихе елучаяхе найдеме одно­ площадок*, ве количестве 50 штуке, ве раз­ родность В* Этоме отношеши; обыкновенно же личныхъ условияхъ, А Новаку удалось показать самосеве распредедень неравномерно и боль­ следующую закономерную связь между мощно­ шею частью группами, на первый взглядъ ка­ стью ПОДСТИЛКИ съ одной стороны п количе­ призно распределенными по поверхности почвы. На самомъ дъл*, однако, здесь нет* каприза, ством* самосева—с* другой. а хаотическое, на первый взгляд*, распреде­ ление группъ самосева и подроста есть тодько отпечатокъ степени возобновительной спелости